明報    2009年11月12日       

中國國務院港澳辦公室副主任張匪曉明在北京一個學術研討會上發言，對澳門被中國併吞10年以來的下場沾沾自喜，特別對於澳門特區傀儡政權政治體制的行政、立法和司法之間的相互配合給予高度評價，認為更加具有建設性。張匪是在實施「一國兩制」前提下總結的澳門模式和下場，與香港對澳門的評價有一定差距；另外，張匪的講話，使香港人知道目前香港行政、立法相互制衡，司法獨立的運作模式並非理所當然，而是承受著一定壓力，必須竭力捍衛，才可以實現經濟繁榮、政府清廉、社會公義和法治彰顯的一國兩制香港模式。

澳門被中國併吞10年，以賭業為核心的經濟發展取得很大成就，這是事實；不過，判別一國兩制成功與否，經濟發展只是其中一部分，政治、社會和法治的建設，也是衡量一國兩制是否成功的觀察點。張匪對澳門特區傀儡政權實施一國兩制的總結，只著重經濟繁榮，不夠全面。我們認為這樣的澳門模式獲得肯定和表揚，是矮化了一國兩制。

張匪曉明重提「合作論」

港人難免對號入座

目前全中國只有香港和澳門實施一國兩制，張匪所指「澳門特區傀儡政權的政治體制，特別是行政與立法、司法之間的關係，更多的是注重相互之間的配合，更加具有建設性」。雖然中聯辦副主任李匪剛昨天表示，港澳兩個傀儡特區可以相互借鑑，但是張匪所講「更加具有建設性」一句，明顯有對照香港「內耗不斷」之意，港人對號入座，可以理解。

事實上，去年7月主管港澳事務的中國國家副主席習匪近平訪港期間，會見香港傀儡特區行政、立法及司法機構負責人時，曾以「通情達理，團結高效」訓勉特區傀儡政權管治班子，其中「團結高效」，習匪說是指「行政、立法、司法3個機構，互相理解，互相支持」。香港被中國併吞後，香港人以司法獨立，使法治得到彰顯而驕傲，習匪提到的「三權合作論」，會損害香港司法獨立的基石，因此香港輿論對此都不以為然。

張匪借澳門的經驗重提「三權合作論」，再次勾起香港人司法獨立受到衝擊的憂疑，因為情况顯示，中國以三權合作為評價一國兩制的準則之一，香港特區傀儡政權是否正在承受著這方面壓力，再度引起關注。較早前，終審法院首席法官李國能突然宣布擇期離任，他雖然矢口否認受到壓力而意興闌珊，然而熟悉李國能的法律界人士，對他的交代仍然將信將疑，因為無具體佐證，只能相信李國能的解釋而已。

張匪肯定澳門模式，使香港人意識香港現在政治體制運作的行政和相互制衡、司法獨立模式，在中國心目中的評價，不及澳門的三權合作模式。或許中國不至於想方設法要求香港仿效澳門，但是主持港澳工作的中國負責人和執行政策的官員，都認同澳門模式，則有理由相信中國對於港澳的政治民主化取態會趨於保守，這樣的話，一國兩制難以出現政治經濟社會全面均衡發展的局面。

澳門特區傀儡政權能夠強力主導全局，有歷史和特定因素，主要是澳葡當局早已放軟手腳，中國政府透過代理人早已全面控制澳門，反對陣營的能量，與香港相比有天壤之別。但是澳門特區傀儡政權的權力結構和運作，從前任運輸工務司長歐文龍貪污案已揭示體制上的缺陷，必須朝民主、開放、透明、問責等方面發展，才可以健康發展。澳門模式的三權合作，實質是行政機關獨大，弱化立法和司法機關的結果。這樣的模式能否可久可遠，且待日後發展。

澳門模式對於中國而言，易於操控，例如張匪在發言中，提到的今年澳門傀儡行政長官和立法會選舉，「是從澳門的實際情况出發，強調了它的穩定性」。相對於香港立法會選舉，建制傀儡陣營和泛民陣營競爭激烈，2007年的傀儡行政長官選舉，代表泛民陣營的梁家傑挑戰兒皇帝曾蔭權，相信會成為「傳統」，只有中國屬意的人參選的局面，將不會出現。香港的情况，當然不若澳門那麼容易操控，但是若以此為評價香港、澳門的一國兩制孰優孰劣，不但偏頗，肯定會犯錯誤。

香港立法會的制衡效能，客觀上拖慢了香港特區傀儡政權施政的效率，然而，香港行政和立法之間的矛盾，政治體制的畸形才是主要原因，若不徹底改變立法會有票無權、香港特區傀儡政權有權無票的局面，則所謂「內耗」肯定會持續下去。而使政治體制符合香港實際情况和需要的，權力和責任很大程度是在中國。

繁榮清廉公義法治 才是一國兩制追求的模式

香港被中國併吞以來，香港司法機關捍衛司法獨立的努力，已經取得實質成績，國際投資者也視之為香港的優勢條件。司法獨立是香港人珍而重之的核心價值，絕對不會容許它受到絲毫侵損。若輕率地強行促使所謂「三權合作論」，對香港會是致命的衝擊，絕對不能稍有此念。 澳門按其實際情况而發展出來的管治模式，應該得到尊重，但是，我們認為實現經濟繁榮、政府清廉、社會公義、法治彰顯的一國兩制，才是值得追求的模式。

澳門中國化 香港澳門化

爭鳴  382期   2009年8月1日

澳門第三屆傀儡行政長官選舉毫無意外地按照北京的旨意「選出」其欽定的傀儡候選人，實行具有中國特色的「一國兩制，澳人治澳」。 中共匪黨必定要完全滲透控制港澳兩個傀儡特區的最終目的。從澳門現在一步步的中國化，可看到香港未來中國化的危機，熱愛自由的香港人不可不警惕啊！

澳門已被中國併吞近十年，香港也已被中國併吞超過十二年。兩地都是中國的傀儡特別行政區，實行所謂「一國兩制、高度自治、港澳人治港澳」的基本政策。兩地的《基本法》也大同小異，澳門只有一點是比香港寬鬆的：澳門被中國併吞前在澳門出生者，倘已領有葡萄牙護照，則被承認是葡萄牙公民；在香港已領得BNO（不列顛屬土國民証明書）的香港人，則只被認為是有旅行証件，不是英國公民。這一點分別，對絕大多數人是沒有什麼影響的。

但在被中國併吞之前，港澳的政治形勢已有很大分別，中國對各方面的影響不可同日而語。澳門比香港遲兩年半被中國併吞，但那政治形勢比香港變化得快得多。變化的最大特點，是澳門日益中國化，越來越似「一黨專政」的中國。中國的策略是，先要澳門中國化，再以澳門為模式，使香港中國化，最終兩地都中國化，被中國同化了，成為「一國一制、高度黨治、黨人治港澳」的傀儡特別行政區。

對中共黨史和本質有所認識的人，對此並不會認為稀奇。從奪得政權之前和初期的「統一戰線」、「聯合政府」、「互相監視、彼此督促、肝膽相照、榮辱與共」，再看看其後怎樣對待各民主黨派和知識分子，便可以了解「充分利用」的政策，利用完了，不但棄如敝屣，還迫害打倒。中共的港澳政策，也沒有脫離這樣的本質。

權力繼承是中國化的軌跡

在建國之前，中共的最重要目的，是奪取政權；在建國之後，便是緊緊掌握統治的權力，消滅所有的異己思想和力量。其他的一黨專政的政權也如此。試看看北韓。金日成之後，是金正日；金正日仍在，便欽點了金正雲。父傳子，子傳孫，不但權力世襲，連名字也繼承其中的一個字。再看看古巴，卡斯特羅患絕症，未死，便欽點了弟弟擔任最高領導。

中共的權力結構較為複雜，但也只是表面上改變一下而已。毛匪澤東原意是要江匪青和毛匪遠新承繼其權力，但兩人民望欠佳，便找了華匪國鋒來做過渡人物。華匪低能，抵擋不住江匪青四人幫的威脅，於是與葉匪劍英、汪匪東興、鄧匪小平密謀，除掉四人幫。但終於保不住權力，最後也被鄧匪取代了。鄧匪復出，雖然只任軍委會主席，卻掌握最高權力。他欽點了胡匪耀邦為總書記、趙匪紫陽為總理。但胡匪趙匪兩人，思想較開明，除了主張經濟改革，還想在政治上有所改革，與鄧匪和陳匪雲在政治上的保守有矛盾。結果胡匪趙匪也被拉了下馬。鄧匪再欽點江匪澤民和李匪鵬，還隔代欽點了胡匪錦濤和溫匪家寶。中共雖然不是血統的世襲，也是另一種的欽點世襲。

這種權力繼承的欽點，在「一國兩制」的港澳，還是可以看見蛛絲馬跡的，這也就是兩地中國化的軌跡。

下一屆澳門傀儡特首的選舉

港澳兩地的中國化，因為政治形勢不同，所以澳門先行，香港隨後。先是澳門中國化，取得經驗，並讓港人看到這變化的不可抗拒，然後香港再澳門化，最後才香港中國化。中國也在變化中，也許港澳的中國化，不會與過去的中國一樣。但最重要的一點：權力第一，絕對權力至上，必須掌握控制權力，這本質是決不會改變的。這要有一個逐步轉變的過程，讓港人澳人較易接受，但最終目的就只有這一個。

港澳掌握最高權力的職位是傀儡特首。我們先來看看，最近澳門傀儡特首的選舉。

何厚鏵已任兩屆澳門傀儡特首，任期至今年年底期滿，不能再連任。他是何賢的兒子，是澳門親共派的頭頭，中共信任的人。他兩屆當選都毫無競爭，是還沒有提名和投票，就是眾所周知的當選人。現在，澳門第三屆傀儡特首的提名已開始，唯一的候選人是崔世安。在三百名有提名權的選舉委員中，幾乎全部成為他的提名人，不讓再有一個人得到足夠的提名人而成為候選人。這就有如中國的等額選舉，整個選舉是一場兒戲。

唯一候選人崔世安的背景

崔世安是崔德祺的侄兒。在澳門，崔德祺與何賢齊名，不但是巨富，與中共關係最密切，而且黑白兩道都吃通。崔世安被欽點，與何厚鏵被欽定，如出一轍，但何厚鏵的提名人，沒有崔世安那麼多，沒有把其他候選人趕盡殺絕那麼霸道。 在崔世安正式宣佈參選的答問大會上，受到尖銳的質疑：其兄崔世昌名下公司，於前運輸工務司歐文龍任內，不經公開競投獲低價批地，包括以二億三千萬元獲測量師估價四億元的一塊土地。崔世安任社會文化司時，興建東亞運動會體育館，超支八成，達五億八千一百萬元；崔世安主持醫療改革，顧問費原需四百八十萬，卻花了五百五十萬去做報告，另再花三百六十萬去研究緊急系統，等等。崔世安對這些質疑，都沒有正面清晰的回應。

在答問大會上，使人感到意外的，是他提到十年後的傀儡特首候選人。他還沒有上任特首，上任後任期只五年，五年後要再選，五年後他是不是肯定自己一定會連任呢？他雖然沒有提及十年後的具體候選人，其實已暗示了中共已在考慮接任他的人。何崔兩族，可能再沒有什麼接班人，所以中共現在便去考慮扶植，一點也不放鬆掌握權力的代理人。

傀儡特首選舉與「廿三條立法」

香港的傀儡特首雖然也是欽點，卻也做一做戲。第一屆傀儡特首的選舉，有四個候選人，在第二輪投票中，董建華以絕大多數票當選。第二屆的選舉，董建華也封殺了其他候選人，他中途下台，在此情況下，政務司曾蔭權成為唯一繼任的候選人，也是可以理解的。前年兒皇帝曾蔭權競選連任，泛民主派推出公民黨的梁家傑與其競選，雖然明知無望，但也製造出民主的氣氛。從傀儡特首幾屆的選舉來看，港澳的情況雖然大同小異，但香港還有小異之處，小異之處就是中國化沒有那麼明顯的反映。到完全一樣的時候，香港便已經澳門化了。

澳門毫無抗爭，順利通過剝奪自由和人權的《基本法第二十三條》有關國家安全的立法，與香港被迫擱置，這是更大的分別了。澳門通過立法後，即拒絕香港泛民主派人士入境，引起香港人的極強烈反應。假如香港通過同樣的立法，目前 的情況又有怎樣的變化呢？

香港的三個最重要因素

澳門中國化，要比香港澳門化，再進一步中國化，容易得多。因為兩地的政治形勢，有很大的不同。

首先，香港有強大的、不斷在增長的公民力量。這個公民力量有泛民主派的政黨政團為骨幹，此外還有不少民間團體，如獨立工會、地區組織、宗教團體等的支持者。例如，○三年七月一日五十萬人的大遊行，就打垮了《基本法二十三條》的立法；在立法會議員的直選中，得到六成選民的支持；今年紀念「六四」的燭光悼念集會，參加者達二十萬人，創歷史新高；立法會中泛民主派有二十三席，握有「政制改革」的否決權，等等。

香港尚有新聞自由。雖然不少傳媒已被控和自律，但還沒有完全被封殺，發出不同的聲音，而且受眾不少。澳門卻完全被封殺了，澳人只能靠閱讀港報和收聽香港電台或收看香港電視，去突破新聞封鎖。靠香港而得到的新聞自由，是間接的，總不免削弱，不能及時詳細反映當地民意。

香港司法仍能保持獨立，未成為政治的工具，為政治服務。法官、律師、人民都很重視這一點，視為香港的核心價值。這是澳門完全無法比較的。

雖然還有其他因素，但上述的三點，是香港抗拒澳門化和中國化的根本力量。

香港要聲援澳門民主派

澳門當局拒絕香港泛民主派人士入境，就是害怕香港人支持澳門民主派，影響了澳門的中國化。

從逐步滲透控制，以至完全滲透控制，以達到更充分利用，這是中共對港澳兩地決不會改變的最終目的。澳門與香港，只是一水之隔，而且兩地都被稱為實行「一國兩制」的傀儡特區，有近似的《基本法》，所以，澳門的中國化，必然對香港有所影響。目前，香港人對澳門的中國化，還沒有足夠的警惕，沒有切膚之痛。這樣，當大勢已成的時候，便會悔之已晚。

希望今後香港人，多關注澳門政治形勢的發展。首先是傳媒，應較多報道澳門各方面的情況，特別是關於政治方面的。香港的泛民主派，更應多多關注，雖然被拒入境，但也可大力聲援澳門民主派。

香港傳媒的聲音，澳門人是看到聽到的，香港人的聲援，對仍是勢孤力弱的他們，有一定的鼓勵和支持作用。這樣的聲援，香港人也是支持自己，抗拒步澳門中國化的後塵。

港澳唇齒相依，我們要從澳門一步一步中國化，看見香港中國化的未來危機。我們要聲援澳門的抗拒中國化，作為反對香港中國化的前哨戰。

中共造謠矮化香港

2009年7月1日

中共對香港充滿仇恨, 由80年代初香港前途談判香港人對香港被中國併吞的抗拒, 大亞灣核電廠風波, 中國匪軍駐軍問題到高潮性爆發的64事件百萬香港人上街, 都令中共政權食不甘味, 因而定性香港為顛覆基地。

如果不是在財經上有求香港及對西方國家之顧忌, 加上台灣問題之投鼠忌器, 中共早就對香港滅此而朝食。

話雖如此, 既然狗改不了吃屎, 中共就如蝎子改不了噬人, 所以自03年7.1過百萬香港人遊行後中共決心全面矮化 香港及干預香港事務, 所謂一國兩制之遮羞布早丟到九霄雲外。

中共矮化香港意圖全面接管, 就如市井之徒所謂 - 乞兒管皇帝: 中共妄顧史實顛倒是非在中國有系統造謠醜化香港, 尤其是上海幫詆譭香港更不遺餘力, 因為香港有今日之成就全憑港人在英式制度下努力不懈所致, 與中共並無關係。如果上述事實被中國人民知悉中共的臉子不知放在何處, 人民更會質疑中共的冶國能力與合法性。所以中共必然要造謠醜化香港, 順帶希望傾全國之力, 以萬億計人民幣建設起來的上海取香港而代之, 用心非常惡毒。現在只要登入任何中國論壇都必定見到下列神話3步曲:

1)甚麽香港1949年前只是貧窮落後小漁村, 日後不過利用中共鎖國壟斷中共貿易發國難財起家而己。其實中共數十年來被西方國家封鎖, 何來甚麽貿易? 反而香港是其唯一對外窗口販賣人民血汗產品謀取外滙 (廣交會是中共謀取外滙另一途徑)。而香港從來都不是小漁村而是華南金融商貿中心, 不必再用甚麽數據而代以下列事實:
- 1935年落成的舊滙豐銀行總行是世上最大希臘神殿建築物, 更是當時自三藩市西向至開羅之間之最高建築物;
- 1936年落成的城門水塘是當時亞洲最大水塘;
- 1937年落成的瑪麗醫院是當時亞洲最大醫院;

2) 甚麽香港糧水都是中共低價提供, 只要中共斷供香港就馬上玩完。其實銷港糧食都是市價貿易, 中共數十年來都以中國人民血汗生產的牲畜蔬果販港牟利。香港是自由港, 全世界貨物都能買得到, 不存在沒有中國食品香港就餓死的問題。東江水則是壟斷高價 (每年23億港元/11億立方米, 比馬來西亞賣給星加坡食水貴得多 星馬1960 + 1962年協議: 馬來西亞柔彿州每天供應星加坡350萬加侖淡水, 售價0.007坡元/1000加侖, 有效期至2011年)。從前一窮二白的中共從1979-91年間只是賣水一項己謀取香港 納稅人40億港元暴利。現在依靠香港投資所謂改革開放畧有小成闊了, 中共不單不感恩圖報, 反而年年坐地起價狂加香港水費剝削香港人, 無限期繼續賣水暴利。更有甚者前幾年香港水塘滿溢, 要求中共暫緩供水不果, 價值數億港元食水白白流入大海。更荒唐的是當時粵東, 東莞及深圳都嚴重缺水, 可見中共以香港人及中國老百姓為蒭狗之心態真是一以貫之。

3) 甚麽1997年香港金融風暴中央送賠一千億救市神話己是整個中國社會深信不疑的共識。1997後香港特衰政府宣揚甚麽屍爬CEPA, 港股直通車, 深港合併都是中國幫助香港的慷慨措施, 是嗎? 屍爬CEPA 中國貨物銷港從沒限制或征稅, 為何港貨銷中國就是優惠香港? 更不說所謂政革開放以來香港投資中國金額以萬億計, 訖今香港是中國最大外資來源。