郭倫  2018年8月25日

黃絲藏氣槍罪成，藍絲亮刀沒事

支持港獨的中學生劉康，在立法會討論修改議事規則期間藏有氣槍，聲稱用作自衛，但是被控管有仿製火器，罪成還柙。

還記得當日在旺角佔領區，光頭大叔當眾亮刀，說刀是用來切水果和「榴槤乜乜乜」，結果警方當然沒有執法。近年來，警方究竟有幾多選擇性執法事件？大家不妨溫故知新。  

「隊冧佢」與「殺無赦」

2016年，港大學生會會長馮敬恩圍堵校委會，警方拘捕馮敬恩。在法庭上，控方指他高喊「唔好畀佢走！唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」，涉嫌恐嚇李國章、意圖使李受驚，馮敬恩被控刑事恐嚇以及一項在公眾地方擾亂秩序的交替控罪。裁判官裁定刑事恐嚇不成立，但認為馮敬恩說「隊冧佢」後，人群加劇擠擁，明顯他的用意是號召包圍者以武力阻止李國章離開，故裁定他有意圖激使他人破壞社會安寧，交替的擾亂公眾秩序罪成。

2017年，何君堯和鄉事派曾樹和在「革走戴耀廷吶喊大會」發言，曾樹和指對「搞港獨」人士「我哋必須要殺！」。在旁的何君堯則附和：「無赦。」何會見傳媒時更補充：「呢啲人（港獨份子）唔殺咗佢做咩？」警方完成調查決定不提出檢控，港島總區刑事部公眾活動調查組經調查及徵詢法律意見後，指出並無足夠證據對任何人提出檢控。

搶手機

2018年，立法會一地兩檢法案委員會開會，議員毛孟靜要求點算法定人數，期間許智峯突然取走一名保安局女EO的電話，然後衝入男廁，隔一段時間才歸還電話。警方控告許智峰涉嫌普通襲擊、有犯罪或不誠實意圖而取用電腦、妨礙公職人員執行職務、刑事毀壞等罪名。

2018年，立法會綜合大樓外的指定公眾活動區裡，一名示威者用手機拍攝一名「五星旗」陣營的女支持者和他人衝突的片段，但是被該名女支持者搶去手機，及後獲歸還。該示威者打電話報警，警員當場指他沒有損失，中區公眾遊行組總督察下令不要為他落口供。翌日，該示威者到中區警署報案，警員也拒絕替他落口供。

執行禁制令

當日佔領旺角，潮聯小巴申請禁制令，要求清走路上的障礙物。警察協助執達吏清場，督察林景昇更承認因行動需要，範圍或超出禁制令範圍，機動部隊、防暴警察則用武力驅散示威者，黃之鋒、岑傲暉等被控藐視法庭，罪成。法官陳慶偉指出被告有意圖逗留在現場，而逗留這個行為，本身可能會干擾司法工作妥善執行。

佔領運動期間，《蘋果日報》被一群有組織的大媽大叔圍堵，大媽大叔阻擋運載報紙的貨車進出。《蘋果日報》申請禁制令，禁止藍絲阻攔運送報章。蘋果職員向大媽大叔派發禁制令，警員卻向大媽大叔說：「他們派禁制令，不過你們可以不接。」部分人更撕毀禁制令，扔在地上。最後，警察沒有執法，沒有控告他們藐視法庭。

街頭表演

曾在金鐘佔領區獻唱的歌手「香蕉奶」，曾在銅鑼灣東角道街頭演唱時被警員指「行乞」，要求出示身份證並離開。「香蕉奶」追問理據，警員回應指「法律嘅嘢我唔知」，強調只是執行職務。

 旺角行人專用區「殺街」，大媽由旺角轉到尖沙咀天星碼頭外表演。學生獨立聯盟發起「光復天星碼頭」行動，數十網民響應號召到場支持。雙方陣營不時對罵，警員向大媽表示現場太危險，希望她們先行離開，以免事情惡化，最後由警車護送離開現場。

襲警

 2015年，示威者吳麗英參與「光復運動」，被指用胸部襲警，被警察推倒地上，血流披面，兼被控襲警及阻差辦公，最後罪成，法庭判其監禁三個半月，上訴後改判社會服務令。

 2014年，學民潮思成員在樂富中心外開街站，與反佔中人士發生衝突。期間樂富中心商會主席兼汕頭市女政協馬麗眉一拳打向男警員，男警員倒地掩臉。警方調查後未有控告馬麗眉襲警。

網上發佈恐嚇言論

2016年旺角騷亂之後，一名專教院學生在高登討論區留言，說「見到TVB記得掉爛佢地部機，人就可以補2腳」，警方指他鼓吹襲擊無綫記者，控以有犯罪意圖或不誠實取用電腦罪。

2014年佔領運動期間，無綫七警打人片段播出後，警長黃志明在學民思潮《破折號》專頁留言，說要把TVB記者「女姦男殺」。結果，該警長沒有被控。

例子繁多，難免掛一漏萬，歡迎補遺。