判決書為程翔翻了案

判決書為程翔翻了案

吳志森《明報》 2006年9月8日

網上流傳的程翔案中國判決書，只有當事人才能說是真是假。但無論控方還是辯方，都不會公開證實，因為說了出來，就等於泄漏中國國家機密。案件只要被界定為國家機密，由證據、審訊、自辯到判決，裏面的一字一句，披露會受中國國法懲處，一切都在一個深不見底的黑箱裏進行，一切都只由國家機器說了算，辯方連丁點的公開自辯機會都沒有。

為何高度機密的中國判決書會在網上流傳呢﹖有分析說，是因為中國當局信心滿滿，外界指這是冤案，我就把證據拿給你們看，以堵塞批評者的攸攸之口。你看，證據事實之多，泄密內容，統統經過中國有關部門鑑定，夠嚴謹了吧，看你們還能如何反駁。按坊間的說法，是用判決書來抹黑程翔。

只要認真看看這份判決書，稍有常識的人，都看得出指控牽強，邏輯犯駁，證據不足，程翔不但未被抹黑，反而為他翻案。

中國的間諜控罪的關鍵，不在於程翔有沒有替台灣的歐亞基金會寫稿取酬，也不在於他寫了些什麼，而在於程翔明明白白的知道基金會就是一個間諜組織，也按照佈置的任務替他們蒐集機密材料撰寫報告。

判決書說，程翔曾懷疑基金會是間諜組織，後向有關人士查詢，回答說「還是台灣獨立的智庫」，直至「2004年4月底，薛宏義向其索要中國解放軍艦隊訪港的照片，其確定歐亞基金會是一個台灣情報機關，薛、戴二人是台灣情報人員」。

中國解放軍艦隊訪港，香港人蜂擁參觀，拍攝到的照片成千上萬，報紙也登了不少。基金會要向程翔拿取艦隊訪港照片，這個間諜太爛了吧﹖有30多年新聞工作經驗的程翔，單憑這個舉動，就確定了基金會是台灣情報機關，說出來，不是有點兒戲得令人難以置信嗎﹖

判決書指程翔自辯說，「其並不知道台灣中華歐亞基金會是情報組織，但法院並沒有接納，卻馬上跳到結論﹕程翔「內心已經確定了歐亞基金會的情報機構性質」。程翔說不知道，但法院對程翔「內心」的了解，比程翔自己還清楚，這不是笑話了嗎﹖

有人說，判決書不是中國官方授意漏出來的，而是內部一些不滿的人，認為太冤太荒謬，捅出來，讓大家看笑話，評評理。

誰人能排除這種可能性。