林保華

《台灣日報》 2006 年 9 月 7 日

九九靜坐日已經日益逼進，這場倒扁運動如何發展，是各方關注的焦點。倒扁總部事前辦的“試坐”反應不佳。最近中國時報的民調，即使除開拒絕回答的民眾（他們之中泛綠支持者占多數），也只有5.3%的受訪者強調一定會到現場參與靜坐，7.7%的民眾透露可能會去，不過要看情形。87%的人表示不會親自參與。

這個數字表明，雖然大多數台灣國民憎惡貪腐，但是他們並不主張用街頭運動去反貪腐。因為台灣是民主國家，也有一定的法制，可以透過民主程序與法治程式逐步完成這個工作，沒有必要運用冒著摧毀台灣民主資產風險的革命行動來做這些事情。

這個情況也考驗倒扁總部的領導人。他們有的仍保持理性與冷靜，因為社會運動有成功也有失敗，因此以平常心待之。但也有企圖通過這個運動為自己或政治集團撈取私利者，就會在這幾天千方百計去激化矛盾，像賭博一樣的孤注一擲。施明德作為“性情中人”，發急之下，難免發表情緒性的講話，例如對辜寬敏、高俊明等具有社會威望的人士破口大?，也混淆民主與專制的根本區別而把“陳家王朝”與“蔣家王朝”做不適當的稱呼與比喻。大概施明德事後也知道自己走火，所以第二天發佈“動員令”時口氣緩和一些。問題是日後又會如何？如果不能控制自己的情緒，如何做一個稱職的政治領導人，或領導好一個政治活動？目前倒扁總部頻繁換人，顯示內部存在的危機，問題是最後拉來一些莫名其妙的成員是否一定合適？

更令人擔心的是，統派媒體中的某些人，也看到倒扁可能失敗的結果，因此不惜造輿論說，“要多激烈，才能讓阿扁下台？”為此不惜隱蔽的鼓吹使用暴力的必要性與正當性。對此，倒扁總部的領導者及參與倒扁的民眾必須對此有清醒的認識，防止這些人狗急跳牆，把倒扁引向暴力衝突的革命運動，從而招引對岸的共產黨來台灣“平亂”。綠營的支持者也應該冷靜，不要去與靜坐者爆發面對面的暴力衝突。在國共內戰期間，共產黨組織國民黨統治區的群眾運動時，再派人去挑釁，導致流血沖突，然後把罪責全加到國民黨頭上，使國民黨政治上陷於孤立。現在共產黨的黑手早伸進台灣，由戴著面具的“台灣人”代他們行事，台灣國民不分藍綠都須萬分警覺。

毛澤東發動的“無產階級文化大革命”，就利用中共的機關報刊，所謂“兩報一刊”進行“輿論導向”，從鼓吹階級鬥爭到煽動暴力，把全國搞的大亂，到毛澤東三十年前去世，才得以逐步恢復正常。台灣絕不可重蹈覆轍，決不可讓類似的“兩報一刊”得逞。

在九九前夕，馬英九又回到“中道”，回應民進黨早前的呼籲，推出反貪腐“陽光法案”。雖然民進黨與國民黨的陽光內容還有相當差距，但是這是理性的做法，應該尋求共識。這也是給施明德一個“轉戰”的退場機制，利用法治程式來反貪腐。

台灣不但創造了經濟奇跡，也創造了政治奇跡。這不但是華人世界的奇跡，也是台灣被國際社會拋棄與中共打壓下的奇跡。和平與民主是台灣的核心價值，也是普世的價值，在這個價值的引領下，台灣將度過這個難關，讓民主與法治進一步在台灣生根，也給中國做出榜樣。