黃創夏 《中時電子報》 2006 年 9 月 8 日

一個國外媒體記者，在「倒扁」前夕的國際記者會上，問了一個好問題，大意是：「許多民主國家都有許多壞總統，為什麼台灣不等四年一次的任期結束，下一次用選票來教訓他？」

這問題為什麼問的好？它點出了台灣政局最關鍵的核心問題：正因為台灣當前並不是「完整」而「正常」的民主國家，台灣人才被迫湧上街頭，採取「憲法體制內，國會操作外」的社會運動。

正常的民主國家，再怎麼「壞」的總統，總是會替他的政黨著想，不會「綁架」他的政黨一起沉淪，但是，不正常的民主國家，卻會有這種不顧政黨命脈的總統，任期屆滿，口袋滿滿，再也不需要參選，下次選舉，人民的「選票」又怎麼還可能「教訓」得到他？

正常的民主國家中，也很難發生，再怎麼「壞」的政黨，也沒有動不動就操作「敵我意識」，替競爭對手戴上「紅帽子」，然後不管三七二十一，祇要不支持這個政黨，就是「不愛本土」，裹脅人民忍受他們一切的作為。

如果有這種的「統治者」，還可以四處耀武揚威，這樣的國家怎麼會是「正常」的民主國家！

有這樣的「統治者」，人民都還卑微地忍受，發不出聲音，無法靠民意去終結亂象，又怎麼可能贏得世人的尊敬！

一個得不到世人尊敬的國家，又怎能奢談「自主性」和「主體性」，當然也永遠不可能真正成為「主權獨立的正常國家」！

外國媒體記者很幸運，所以，他們一時無法瞭解台灣人心中的憤慨有多深；沒有惡狼般的中國當鄰居，歐美的國家很安全，所以，他們一時之間，恐怕更難體會到，台灣正在發展的「第二波」民主化運動，除了捍衛「反貪反腐」核心價值外，更重要的歷史意義在於：台灣人追求主體性的意志很堅定，誰都不能欺侮他，所以，台灣人曾經不畏中國的飛彈，堅持選出「自己」的總統，而對於不合格的統治者，台灣人也有堅定的意志力，一定要把他拉下台。

倒扁運動，除了反貪腐外，就是要展現這種捍衛民主和主體性的民族性，不但是要警告統治者不要亂來，同時也是給中國「警訊」：台灣人不是香港人，不可能接受中國派任何「特首」來，連總統都可以拉下馬了，「特首」又算得上什麼！

倒扁運動的意涵很多元，除了「泛藍」、「中間的」、「親綠」和「老綠」的奮起，想要捍衛台灣民主外，許多天天高喊「本土化」、「向中國說不」的「深綠」朋友們更應該積極參與，因為這一役，也將是一場向世界宣示的重要機會：要中國放棄「一國兩制」的癡心妄想，學會尊重和體會台灣人的主體性堅持，重新學習和台灣人「友善而尊重」的互動新方法。

倒扁這一役太重要了，這一役，台灣將重新區分成新的「板塊」：再也沒有「藍／綠」，只有「被授權的統治者／自主性的公民」兩種版塊，而且，為了捍衛主體性，任何統治者都得把皮繃緊一點，不然，人民就會隨時叫他滾蛋。

局勢很明朗：凱道「百萬人反貪腐」倒扁靜坐，如果祇是想要讓陳水扁「聽」到人民的吶喊；如果祇是想要讓當權派「看」群眾的憤怒，都不夠，要夠讓陳水扁和當權派「嚇」到和「怕」到，所有的強權才會對台灣人有敬畏之心。

半年下來，台灣的當前僵局一直無解，想要化解當前僵局，台灣人也必須很無奈地體認到：僅存，惟一還有可能性的，就祇剩下靠大規模的社會運動，突破當前的僵局，使得政治、司法領域的人感到壓力，放手一博；也才能讓中南海的胡錦濤，再也不敢枉想台灣人會乖乖地當「順民」。

但社會運動並不是造勢活動，吶喊幾聲，一鼓作氣就能奏效；而是得面對漫長過程，艱難度從來就不輸一場馬拉松競賽。參與者的耐力、運動的節奏、人民願意付出「代價」的意志、持續擴大的動員和適當的宣傳贏取更多敬畏和支持，都是關鍵因素。