黃鶴雲   1999年7月25日

中共反對中華民國總統李登輝的兩國論，給他扣上一頂分裂罪人的帽子。其實，李先生只是道出目前的真相。

自從中共武裝奪取中國、成立所謂中華人民共和國以來，台海兩岸一直互不統屬﹕你走你的陽關道，我走我的獨木橋；你搞你的獨裁復辟，我辦我的民主政治。兩者各有自己的政權組織、生產和生活方式、憲法 與法律、經濟制度、警察與軍隊，也各自和一些國家維持著外交關係。這樣兩個不同的政治實體，不是兩個不同的國家，那是什麼？

國家是什麼？台灣依據西方民主主義認為，國家是民有、民治、民享的社會組織。而中共則認為，國家只是階級壓迫的一件工具；在中國，它是無產階級的先鋒隊──中共──對資產階級實施專政的工 具。這樣兩個無論在經濟、軍事、政治體制、文化、生產、生活方式甚至國家定義、意識形態均不相同的社會組織，不是兩個國家，又是什麼？

目前，中共正急切謀求兩岸的統一。如果目前海峽兩岸不是分裂、分治的兩個國家，那又何勞統一？

可見，李登輝的兩國論只是一次正名而已。它道出一件客觀存在的事實。也許，李登輝有意藉此讓台灣人民和世界人民再一次看清楚中共 統一的「誠意」，看清楚它這麼一副霸權主義的面目。顯然，中共不是要統一中國，而是要吞併台灣。

從歷史來看，中國共產黨曾經是中華民國治下的一個政黨。是它憑藉暴力奪權、分離建國的。我想大家一定還記得，中共是怎樣喚起工農千百萬、武裝起義、以槍桿子成立什麼蘇維埃政權、而最終奪取中華 民國政權的。中共才是分裂中國的罪魁禍首。中共顛倒是非，把復辟說成是革命，把自己的分裂罪名，加在中華民國總統身上，是毫無道理的。

追求中國統一，乃是大多數中國人的願望。但重要的是，中國應該如何達成統一。孟子說過，「不嗜殺人者能一之」。但中共政權從它的建立到它的堅持，完全建築於暴力與殺人的基礎上。試問，這樣一個 民不堪命的政權，又有什麼資格承擔統一的大業呢？它的統一美夢，其實意在消滅包括國民黨在內的一切民主政黨。按照中共「一國兩 制」所開出的條件，兩岸政權互不相干。這樣的統一，和分裂又有什麼兩樣？如果中共能放棄一黨專政，還政於民，還國於民，還軍於 民，還權於民，摒棄暴力，內修仁政，使近者安之，遠者來之，那麼台灣人民的回歸也就可以期待了。

但中共政權不但不知悔改不思改弦更張，反而以戰爭、導彈來恫嚇，冀圖迫使台灣人民就範。這就只能引起台灣的反感。如是觀之，真正阻礙統一的不是別人，而是中共自己。

中共打的是這樣一個如意算盤﹕既要降服台灣，又要保持一黨專政之政權；又想做婊子，又想立牌坊。中共只是借統一祖國之美名，假民族利益之大義，而行吞併台灣之事實。

作為一個中國人，我希望中國統一，但堅決反對中共再度發動戰爭，以武力吞併台灣。台灣人民早已放棄反攻大陸的想法，更無意改變中國的政治現狀，僅僅希望過著自己和平、穩定、繁榮的生活。而中共政權則得寸進尺、虎視眈眈。台灣人民的獨立傾向是中共逼出來的。 不過，台灣人民越是害怕、越是忍讓，中共政權就越是囂張、越是霸道。我希望台灣人民和各個黨派，在大敵當前，摒除黨爭，團結一致，勇敢地站起來，對抗強權，反對戰爭。如果中共膽敢不顧世界人民的反對，斷然動武，台灣人民就應該以牙還牙，以導彈還導彈，以 正義的戰爭制止非正義的吞併戰爭。絕不可以只讓中共統治者放火，不許台灣人民點燈。