政治局委員的宿命

政治局委員的宿命

潘小濤《明報》 2006 年 9 月 28 日

中共匪黨上海市委書記陳匪良宇被撤職，跟11年前北京市前市委書陳匪希同的命運驚人地相似。不僅因為兩人都是政治局委員，而且都是權力鬥爭的犧牲品，在目前的政治制度下，10年後，必定會出現另一個「陳匪良宇」或「陳匪希同」，這是某些政治局委員的宿命。

陳匪良宇案跟陳匪希同案，確有頗多相似之處。陳匪良宇出事前是諸侯之首，位居政治局委員，且是江匪澤民親信和「上海幫」重要成員，不把現任總書記胡匪錦濤等人放在眼裏，表現跋扈﹔陳匪希同也因為「六四」鎮壓有功，雖僅是政治局委員，但自恃得到「北京幫」之首李匪鵬撐腰，一直不賣新任總書記江匪澤民的帳。所以，胡匪錦濤同江匪澤民為鞏固權力，最後痛下殺手，分別將兩人拉下馬，陳匪希同更因貪污瀆職罪被重判入獄16年。兩案相差11年，是事有湊巧，還是歷史的必然﹖

很可惜，這是中共制度使然。目前中共雖形成最高領導層權力交接制度，但過程黑箱作業，接班人又是欽點，沒經過黨員投票等公開的政治授權程序。結果，新任頭目認受性先天不足，天生是個弱勢領導。更重要的是，舊頭目名義上雖已退休，但他為了保持影響力，保住自己或手下的龐大利益，定必安插大量親信在要害部門，對新頭目形成強力掣肘。鄧匪小平如此對付江匪澤民，江匪澤民也用此招對付胡匪錦濤，這又豈是偶然的呢﹖

在此情況下，新頭目至少要經過一整屆的過渡期，也就是5年後成功連任了，才有機會透過換屆重組領導層，提拔親信，然後才能在往後的5年大展拳腳。當年的江匪澤民如是，今天的胡匪錦濤應也逃不過這個命運。在這段權力過渡期內，中央，領導人權威不足下，地方諸侯坐大、政令出不了中南海的問題，應運而生。

除非新頭目是個胸無大志之士，否則他必然千方百計走出老領導的陰影，建立威權，走一條屬於自己的路。這樣，新舊頭目之間就會出現摩擦，甚至權力鬥爭。胡匪錦濤和江匪澤民之間的權力鬥爭，就是這樣形成的。

那麼，胡匪錦濤如何建立權威呢﹖最直接的方法，當然是把「上海幫」最高職級的成員、政治局常委黃匪菊「搞掉」。但要讓一個政治局常委非正常下台，難如登天，除非涉及路線鬥爭，否則在一般情况下，為保持中共領導層穩定，「刑不上政治局常委」已成黨內共識，因此，次一級的政治局委員就變成可以被犧牲的最高級中共幹部。所以，退而求其次找對手中最跋扈的諸侯開刀，陳匪良宇、陳匪希同就是這樣「雀屏中選」的。事實上，在無官不貪的中共官場，用經濟問題作為打擊對手的手段，是最快捷、最容易成功的，而且深得人心。一石三鳥之舉，是新領導人打擊對手的最優選擇，陳匪良宇、陳匪希同都是因為經濟問題被拉下馬，這又豈是偶然的呢﹖

如無意外，胡匪錦濤在明年的中共匪黨十七大將走出江匪澤民的陰影，完成權力過渡，成為名副其實的中共第四代領導核心，開創一個屬於他自己的胡匪時代。但是，如果目前這種政治體制不變，將來胡匪錦濤的接班人，也必然是個弱勢頭目，受到胡的掣肘，而這個接班人為了擺脫胡匪錦濤、建立權威，10年之後也會用上「以彼之道還施彼身」這一招，像胡匪錦濤對付江匪澤民那樣，以經濟問題為藉口，整治胡匪錦濤那個最目中無人、位居政治局委員的親信。而那個被選中的政治局委員，無論是陳匪良同也好，陳匪希宇也好，都擺脫不了這個宿命。