李怡

《蘋果日報》 2008年7月15日   

傀儡特首曾蔭權今天將出席立法會答問大會，並會提出好幾項「派糖」措施。香港人若非善忘，當然會記得他六月底才剛說過，通脹是全球性現象，「政府可以做的事不多」，堅持到十月發表施政報告才推紓困措施，怎麽轉眼間去訪問一下老人與學童，紓困措施就來了呢？莫非他落區訪問一下，才知道通脹對香港人的影響，因而要解點困嗎？


習近平 忿忿不平   曾蔭權憂心仲仲

曾蔭權非解民困實解己困

說穿了吧，傀儡特首曾蔭權真正要解的，不是香港人之困，而是他自己之困。他的困，倒也不全是因爲民望持續下跌。他說「政府可以做的事不多」時，民望已跌至新低。他的困，主要是習近平最近來港在他面前說的「重話」，以及左派元老吳康民的進一步演繹。

習近平說話的語氣不重，但正如當年胡錦濤在澳門向董建華訓示「查找不足」一樣，溫和語氣暗藏要董建華腳痛下台的機鋒。習近平向特區傀儡班子訓話，說要「通情達理，團結高效」；在他觀察馬術設施時，兩條鋁管從天花板掉下「條條Fing」，習近平當場訓示曾蔭權對奧馬要「親自過問」，暗示他把這樣的頭號大事交給唐英年、林煥光之不當。

左派元老吳康民進一步演繹習近平的談話。他認爲傀儡特首民望下跌，不至於導致他的下台，但習近平要求曾對奧馬「親自過問」，就可解讀爲對曾的批評。「如果馬術比賽搞到雞毛鴨血，……畀人破壞，搞到亂曬龍，影響國家顔面，就唔可能唔落台……」。

問題是甚麽叫「亂曬龍」？甚麽叫「影響國家顔面」？從中國的角度來看，只要出現一個陳巧文，就可以說是「亂曬龍」、「影響國家顔面」。但從一國兩制中香港的言論自由來看，卻沒甚麽大不了，不但應容許，而且只是小事一樁。不過，習的訓示和吳的演繹，都使這個香港極少人關心的馬術比賽，成爲特區傀儡政權往後一個多月施政的「重中之重」，它很可能會衍化成中國要曾蔭權下台的藉口。

光有這個藉口，中國還不能讓曾蔭權步董建華後塵。董下台的另一個可供中國下決定的因素，是民望低迷。因爲董的民望低迷，故要他下台並沒有引起香港人的反彈。傀儡特首的民望評分屢創新低，目前距離董下台時的民望評分僅差8分。有報紙以「衰過董建華」做標題。今年7.1遊行有人喊「曾蔭權下台」的口號。因此，若中國藉口奧馬要曾下台，事實上已有一定的民意基礎了。

另一個曾蔭權無法消解之「困」，是中國主管港澳工作因換人而出現香港人事異動危機。在人治體制下，通常新上任領導人，總要做些事來否定前任。胡錦濤要董下台，是因爲他接掌了實權，故立即拿江澤民「馬房」的董建華開刀，以示他的「英明」。如今，一般認爲，習近平是江的人馬，在十七大的最後時刻，江把他擺上「王儲」地位，而排除了胡的人馬李克強接班，是江胡內鬥的結果。習主導港澳事務，就有要否定前任的傾向，曾蔭權也就陷入險境了。

曾蔭權爲保住權位而解困，可做的事情不多。若「派糖」能把民望提升到60分以上，中國要拿他開刀就有顧忌了。但看來絕無可能。因爲他的民望低迷，不是由於通脹和民困，而是由於他只懂得順從中國、漠視立法會和民意而自把自爲、專橫獨斷所造成的。副局政助風暴，不顧《基本法》有關規定而決意撥公帑往四川賑災，對《蘋果》記者被沒收回鄉卡這種違反新聞自由的事不敢吭聲，習近平說行政、立法、司法要「互相支援、互相配合」他不敢提出保留意見，盧維思失職被法院指傀儡特首失當……。近來發生的所有事情，都說明曾蔭權眼中只有中國，只有在香港能通中國的政商名人，他眼中沒有香港人，「派糖」是爲挽救民望的不得已之舉。

因爲他不是香港人選出來的。在中國眼中，他也是隨時可以踩兩腳甚至可以撤換的奴才。只要香港一天沒有普選，中國這種耍猴子的把戲就能對這一任、下一任和下下一任的傀儡特首玩下去。

  
北京忠僕？

劉雲龍  《世界日報》 2008-07-17

香港特區傀儡政權日前向媒體放風，指傀儡特首的「利民紓困」措施約涉公帑50億港元，結果曾蔭權16日宣布的措施，涉款比原先預期多出一倍，不過港人沒有喜出望外，依然批評香港特區傀儡政權小恩小惠。曾蔭權已陷入低民望政權的「左右不是人」尷尬局面，無論什麼事情都動輒得咎，社會各造都有不滿聲音。

當年曾蔭權剛接任傀儡特首之際，聲望如日中天，港人愛護有加，踫巧香港經濟由谷底回升，曾氏更不可一世，自視「強勢政府」、公然「親疏有別」，泛民主派為了避他鋒頭，也不敢事事針對。

物極必反，現在曾蔭權傀儡政權的民望由盛轉衰，經濟隱憂重現，加上政客們正為立法會選舉製造議題，曾蔭權難免「一沉百踩」，不僅泛民主派肆意踐踏，建制派也拿他當作「抽水」對象。

曾自稱「飲香港水、流香港血」的曾蔭權，近來在本土與「一國」之間似乎也失了平衡。人們看到的傀儡特首形象，是唯唯諾諾的北京忠僕，多於以港人利益為先的香港公僕。原本可以為曾蔭權增加「本土」分數的副局長制度，也搞得一塌糊塗，傀儡特首民望怎能不每下愈況？

曾蔭權傀儡政權「拍心口」要動用最多一百億港元協助中國重建四川，被港人視為向中國拍馬屁的大手筆「傑作」，也許為了彌補這事的形象損失，曾蔭權將「利民紓困」措施的金額大幅加碼至110億港元，恰好比捐助中國的「口頭承諾」多了10億港元。這是否巧合，恐怕只有曾蔭權才知道，但在平衡本土與「一國」方面，卻有微妙的象徵意義 。