2010年8月4日
林保華
楊秋興脫黨參選：小心披著宗教外衣的共產黨門徒
面臨分裂參選危機，民進黨黨主席蔡英文強調，「民進黨才是楊秋興的家，只有家人才會真正為他著想」，盼楊作更周全思考、謹慎抉擇。根據台灣的聯合報的報導，促使民進黨籍的台灣高雄縣長楊秋興作出決定退出民進黨以參選大高雄市長的臨門一腳，是星雲和尚那一腳。顯然，是星雲的宗教身分影響了楊秋興的決定。
三年前我應邀去高雄縣演講時，楊秋興縣長不但全程在座，讓我非常感謝他對我的支持，結束時他還送了一座觀音的雕像給我做紀念，因此我知道他有虔誠的宗教信仰。也因為這個信仰，使星雲得以趁虛而入。
我有一個朋友，六四後從中國到美國，皈依洛杉磯的佛光山，開始星雲對他還相當器重，後來發現他沒有告知其共產黨員的身分，使星雲很不高興，兩人從此分手。可是十幾年下來，星雲對共產黨的態度已經大大轉變，其中有中共的統戰，自然也有他自己的迎合。近來中共不論在中國還是在台灣舉辦世界佛教論壇，星雲都是它的吹鼓手，協助共產黨統戰其他宗教界人士，這時的星雲，已經是助紂為虐了。
中共政權對宗教的“邪”，舉個例子就知道了，2007年4月，中國天主教愛國會主席傅鐵山病逝。（這位主教居然還是全國人大常委會副委員長，不知道星雲能否認同神職人員應該做官？）當時的國家宗教局局長葉匪小文著文讚揚他“一息尚存﹐愛國愛教”。可是文中所見，傅鐵山在彌留之際，周圍不是他的教友們，而是強調他放在床頭一張與共產黨總書記胡匪錦濤的合照，傅主教想的不是快到天國見上帝，而是不捨塵世的共產黨領導人。這樣的主教，一定是下地獄，否則褻瀆了宗教與天堂。不過，以星雲與共產黨的關係，可能會認同傅某的作為，否則不會對楊秋興來個“臨門一腳”。台灣有許多宗教界人士，單國璽肯定不會認同傅鐵山這樣的“教奸”，其他佛教界著名的法師，除了台中更加臭不可聞那位，也不會像星雲與共產黨有那樣密切的關係。
今天的聯合報還說：“昨天楊秋興表態參選後，星雲大師仔細閱讀相關報導，但不願再對「開示」楊秋興之事發表意見。”分化民進黨的任務完成後，就要從前台回到後台了，否則太顯眼，其宗教外衣難遮其真正身分了。
國籍雖是台灣、但出生地是中國的偽僧星雲，近年在台、中兩國之間左右逢源，在台中兩國都混得開，活得比神仙還快活。
共產黨是無神論者，視宗教為“麻醉人民的鴉片煙”，如今與一些宗教界人士混在一起，必然有其政治用心。因為在中國國內，共產黨領導宗教，派遣地下黨員充當宗教界的主教、法師等等，可見其改造宗教為其服務的邪惡用心。中國國內的一些宗教界人士迫於無奈而接受領導，尚可原諒（主動拍馬屁者例外），然而在自由世界的宗教界人士如果接受共產黨的統戰，有的或也加入共產黨做共產黨特務，乃至像星雲如此積極地幫共產黨統戰他人，那就太沒有人格與神格了。
可嘆“好人出頭”（難道與楊縣長奮鬥多年的其他民進黨人不是好人？），抓住“機會”（人生就這一個機會嗎？我倒認為，如果民進黨能夠執政，楊秋興才是內政部長的不錯人選），就讓楊縣長以為遇到伯樂了。萬一楊縣長敗選（除非黃昭順退選），一個好的治國人才就這樣被共產黨與星雲糟蹋了。惜乎？
2010年8月4日
【聯合報╱記者胡宗鳳／高雄報導】
「當有機會，應當去承擔或逃避？」高雄縣長楊秋興幕僚昨天透露，佛光山開山宗長偽僧星雲這番開示，是促成楊秋興決定參選大高雄市長的臨門一腳。
上月廿八日偽僧星雲在楊秋興獲頒縣市長施政滿意度五顆星獎時說「要讓好人出頭」，並讚揚楊是個有能力、有使命感的人，會後還語重心長地告訴楊秋興：「當有機會，應當去承擔或逃避？」，讓楊感觸深刻。
昨天楊秋興表態參選後，偽僧星雲仔細閱讀相關報導，但不願再對「開示」楊秋興之事發表意見。
無論勝負 楊秋興參選都是最好抉擇
2010年8月4日
畢殿龍 中國評論通訊社
http://www.chinareviewnews.com
高雄縣長楊秋興，經過一段時間的天人交戰之後，終於在今天亮明了自己的決定參選大高雄市長的立場。如果沒有意外發生，正式宣佈參選只是個時間的問題。楊秋興如果真的參選，會對南台灣的選舉帶來什麼樣的變數？會給楊秋興的政治前途造成什麼樣的影響？民進黨蔡英文面對這樣的情況能否整合打消或抵消內部分裂的念頭和影響？等等，但有一點是可以肯定的，楊秋興只要參選，無論勝負，都是其政治上最好的抉擇。
楊秋興參選原因其一，是對黨內初選的嚴重不滿，和陳菊黨內初選階段殺到見骨，而民進黨中央和陳菊都沒有足夠的誠意和智慧及時化解；其二，大高雄綠營版塊龐大、穩定，尤其是高雄縣更是民進黨的死忠支持者，不像高雄作為都市藍綠的版塊儘管穩定，但藍、綠選民的選擇也有比高雄縣有更大的不確定性。以往的高雄市選舉，陳菊得票的難看以及因“走路工事件”而被質疑其當選的正當性，以及選票領先優勢等都讓楊秋興難以心服。其三，楊秋興有自己執政引以為傲和未來的報復，但黨內初選的粗糙，等於否定了他和其執政團隊多年的執政努力，更不甘在人格上輸給陳菊。其支持者的力挺是其要參選的動力。更重要的是，民進黨截至目前，沒有比讓楊秋興參選更大的利益安撫和尊重。楊秋興以及明確判定，只要參選，不要說獲勝的可能很大（藍營如果從陳菊和楊秋興兩人裡選擇一個的話，肯定是楊秋興）。退一步講，即便楊秋興不能獲得選舉的勝利，卻因為參加這場選舉，而讓其在國際和整個台灣更加名聲大噪。其日後被馬英九政府延攬溝通藍綠（綠主要是基層群眾）比如涉農部會等，即便楊秋興獨立運作也會贏得更大的資本，代表綠營民眾前進國際和兩岸會贏得更多的機會和尊重。參選，是楊秋興目前政治上最好的選擇。
身高和志氣不成比例的楊秋興
當然，楊秋興的參選不但會對大高雄選舉帶來巨大的變數，也會影響大台南從來帶來骨牌效應。一方面，楊秋興的參選會分散綠營選票，綠營的版塊能否強到兩個綠的候選人分票，都仍可讓綠營當選，如果不能，就給藍營候選人帶來相當大的機會，如果此時再冒出個其他有知名度又有錢的人參選（如王文洋等），更會讓大高雄的選舉形勢撲朔迷離。至於另一方面，楊秋興的參選的骨牌效應，更容易理解了。因為許添財比楊秋興更有理由參選。一方面，許添財對自己的政績歷來引以為傲，陡然讓給一個沒有在台南有過執政的賴清德，心意更加難平可想而知，況且，大台南的綠營版塊更能容納下兩個綠營候選人。楊秋興能做初一，許添財為什麼不能做十五？甚或兩人搞個山寨版的南台灣連線也無不可。除非許添財為了民進黨犧牲自己更好的政治前途，除非在為鄉親服務上面，自己的確認為不如賴清德。
楊秋興明確參選，首先面對挑戰的不是陳菊，而只有形象能力，而沒有整合和對民進黨大佬操作能力的民進黨主席蔡英文。楊秋興現在既然已經明確參選的立場，即時要檢驗的就是蔡英文有沒有能力，讓楊秋興打消這個念頭。像蔡英文今天向楊秋興喊話的那樣“只有民進黨才是他（楊秋興）的家，在家才能夠感覺到溫暖”的溫情喊話的沒有用的，如果能讓楊秋興感到溫暖的話，應該早就能夠做到了；陳菊今天對楊秋興的“顧全大局”相信只能讓楊秋興更加反感：你陳菊為何不自己為了顧全大局，主動放棄參選？高雄市本來就是隨便放個綠營人物都能當選的地方，為什麼顧全大局的一定是我楊秋興？目前楊秋興參選還只是一個立場的宣示，但當楊秋興正式宣佈參選的話，蔡英文就要解決第二個難題：要不要開除楊秋興？不開除顯然不合民進黨黨規黨紀；但要開除，無疑是逼楊秋興出走，讓綠營的分裂提前而且檯面化。蔡英文給不了楊秋興想要的溫暖，參選無論 勝負和被民進黨孤立，都是楊秋興、許添財的最佳選擇。蔡英文面臨的難題恐怕是才剛剛開始。而作為選舉對手的國民黨，更不要見獵心喜、得意忘形；更要注意自己的言行，以免被用作轉移焦點、打壓同志的口實。
楊秋興表態參選 陳菊民調領先
2010年8月4日 【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】
民進黨籍的高雄縣長楊秋興表態退黨投入年底大高雄市長選舉。本報最新選情調查發現，二綠一藍局面，陳菊仍以四成四支持率領先，楊秋興獲二成三選民力挺，一成三支持黃昭順。
調查發現，如果年底大高雄選戰是民進黨陳菊與國民黨黃昭順「藍綠對決」，陳菊目前獲得五成二選民支持，黃昭順支持率一成九，二成八未決定。和本報五月初調查結果相比，陳菊支持率沒有明顯變動，黃昭順支持率則少四個百分點。 不過，若高雄縣長楊秋興加入戰局，則陳、黃兩人支持者都將出現鬆動，三人所獲支持率依序為陳菊四成四、楊秋興二成三及黃昭順一成三。 分析顯示，楊秋興參選對於國民黨的衝擊大於民進黨，原本挺菊者，只有一成八轉向楊，黃昭順支持者則是三成流向楊秋興。
從縣市來看，楊秋興在高雄縣獲得三成一縣民支持，大致能和陳菊三成七支持率抗衡；不過，楊在高雄市只獲一成七支持，是聲勢遠不如陳菊的主因。 調查也發現，就算楊秋興表態參選，仍有五成三選民看好陳菊能在泛綠分裂的局面中脫穎而出，各一成一及百分之九認為楊秋興及黃昭順勝算較高，二成六覺得勝負仍難論斷。
這次調查於八月三日晚間進行，成功訪問了八百五十二位設籍高雄縣市成年人，另四百七十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以高雄縣市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，並依據高雄縣市成年民眾性別、年齡和設籍縣市人口結構進行加權。
