京報文章轟中大港人身分調查 指「不科學無厘頭」  中大：繼續做

2012年11月13日

【明報專訊】中文大學日前公布的港人身分認同調查顯示，港人自覺是「中國人」的比率跌至16年新低。中大傳播與民意調查中心於10月5至16日做電話調查，訪問了819名港人對自我身分與國民認同的看法，結果顯示有逾四成人覺得自己「係香港人，但都係中國人」，覺得自己是「中國人」的只有12.6%，而且33%「八十後」只認「香港人」。

中國官方媒體《環球日報》昨刊出作者自稱「香港媒體人」、筆名「梅斯」發表的署名文章〈香港某些調查少搞為好〉，開首便指「假如你在北京西二環堵車，一個陌生電話打進來問你是誰，請選擇﹕1、北京人；2、中國人」，來嘲諷中大的電話訪問方法不夠嚴謹，指819個 香港市民被「無厘頭」的電話弄致「精神崩潰，甚至踩錯油門造成追尾」。

文章劈頭就斥中大的調查「無厘頭」，指事實上有近八成香港人選擇『中國人』、『香港人，但也是中國人』以及『中國人，但也是香港人』三個選項，「可以放心地說，這個調查結果顯示眼下並無『港獨』之憂」。

文章批評港傳媒斷章取義將「假命題做成真新聞」。

文章又批評調查強行區分香港人和中國人，但一些香港媒體又「斷章取義、揑頭去尾、生搬硬套作為印證成見的資料」，並配上搶眼球的標題，如「港人國民認同感見新低」、「僅12.6%港人自認中國人」等，將「假命題做成了真新聞」。

文章批評中大的調查，「說來說去，這就是一個不甚嚴謹的民意調查」，又指香港過去亦曾有類似的「身分認同」調查，但早遭抨擊不科學，「請問香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」。 文章批評中大的民調「不甚嚴謹」，「這種似是而非的『民意』調查，還是少搞一些好」。文章又指「學術自由」不成反駁理據，因為「如果一項戴着學術帽子的調查，以媒體為主要目標受衆，以轟動性衡量成敗，那本身已經不成其為學術了」。

文章又認為，「如果天天玩弄這『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情，甚至對中國和香港關係產生實質的不利影響」，炮轟部分香港立法會議員是「主打『港人優先，拒絕中國』的政客，志在「撈取關注度和政治資本」。

文章更以中國與香港的聯繫愈來愈密切為由，奉勸香港學者遠離政治喧囂，多想想香港的發展，想想如何讓「港人共享做中國人的尊嚴和榮耀」，少玩『滴血認親』的鬧劇。

事件是繼去年12月中國中聯辦宣傳文體部長郝匪鐵川，批評港大民意研究計劃有關港人身分認同的調查「不科學、不合邏輯」後，第二度有涉及身分認同的香港學術民調被中國質疑。

中大新聞與傳播學院院長馮應謙回應，《環球時報》有發表意見的自由，但他不認為民調有問題，亦不覺得有壓力，日後會繼續做這項研究。

馮應謙表示，自1996年起中大多次做這項調查，而有關身分是「香港人」、「中國人」等問題只是其中一條題目，整份問卷有很多題目去分析受訪者的身分認同感。

劉慧卿：中國官方媒體干預香港學術自由

民主黨代主席劉慧卿認為，《環球時報》某程度代表中國官方立場，有關言論涉嫌干預香港學術自由，民主黨下周四與傀儡特首梁振英會面時，會要求梁向中國反映本港抗拒中國干預，要求他捍衛一國兩制。

公民黨的陳家洛亦批評文章「危言聳聽」，反映中國官方媒體的偏見，以及對香港和世界各地有關身分認同研究的無知。