本土政黨 不必愛國

陳雲  2013年5月27日

一個反對黨在愛國與愛港、中國民主與香港民主之間,可以兼顧的嗎?答案是:不可以!民間團體可以兼顧複雜和矛盾的議程,但政黨的議程、政黨的利益優先次序(priority),必須清晰,政黨在議會提案權也有限制,否則在議會無法爭取利益,無法用議會投票來代理民意。

支聯會和民主黨可以口講,他們也一直支持香港民主,這與他們致力爭取中國民主的議程,互不衝突。但請不要忘記,民主黨是政黨,支聯會的高層也是民主派要員,例如民主黨在立法議會提案要悼念六四,他們就少了一條提案權,議會就損失了若干開會時間,民主黨就失去照顧領匯租客、質詢公屋政策等時間,這些都是有限的政治資源。在限奶令、反雙非、限制自由行這些中港衝突的投票裡,政府的法案也是必須採取立場的:要take side的,政黨反對限奶令,就必須放棄照顧香港人的本土利益;政黨要香港利益優先,就必須放棄愛國主義。當中,是不容政黨兼顧兩邊利益的。即使政黨在限奶令投了棄權票,也是出賣了香港利益!

愛國教育利用洗腦使學生盲目服從統治者
愛國教育利用洗腦使學生盲目服從統治者

什麼政黨可以兼顧兩邊利益呢?執政黨!執政黨成為政府內閣之後,就可以兼顧複雜的利益,權衡利害之後,才將法案拿到議會表決,而議會的反對黨,是單方面 take side的,不能各方兼顧的,直至該反對黨贏了大選,成為政府執政內閣為止。這也解釋了為何執政的特首梁振英,他事事聽命於中共,卻可以忽然本土起來,反雙非、反走私客,原因好簡單:他是執政者。

民間團體就可以兼顧好多議程,一個環保團體,可以保衛香港邊境農地、可以為中國的弱勢農民奔走呼告、可以保衛地球資源,一個工人福利社,也可以既保障本土工人利益,又照顧外地工人來港工作的權利,因為民間團體不必在議會負責投票,不必在影響香港命運的議案take side。

為什麼香港的民主道路這麼艱難,因為香港的所謂民主派,都停留在殖民時代的壓力團體(pressure group)階段,叫喊那些無法在議會處理的中港一家親(民主黨)、反資本主義剝削(社民連梁國雄)、全世界工人大團結(工黨李卓人)之類,連反對黨都不是。他們根本不想要民主普選的,因為由壓力團體轉型到反對黨,再轉型到執政內閣,期間的轉型是非常痛苦的,也是艱險的過程,隨時被新的政治勢力狙擊或模仿,瓜分票源。只要香港的選民沒有其他選擇,香港的工黨會繼續歡迎新移民來港工作,民主黨會繼續鼓吹中港融合,雙非與港人一家親,香港有責任為大陸父母提供安全奶粉。他們就是這樣令你氣惱,他們吃定了你,是因為你無可選擇,一定投票給他們的。

政黨要香港利益優先,就必須放棄愛國主義
政黨要香港利益優先,就必須放棄愛國主義