驅蝗行動

以驅蝗守護最後的玫瑰

熱血時報妖夜叉
2014年2月21日

革命尚未成功同志仍須努力

香港人鬥爭反殖發起驅蝗行動

過去的星期日，本土義士在尖沙咀廣東道發起的「驅蝗行動」，雖說只有大約二百餘眾參與，造成的震撼，卻如平地驚雷，氣勢遠較年年如例行公事的「七一遊行」還來得厲害。

最少，震撼惹來土共團體護主深切，港共政權惶恐不安，甚至連遠在中國境內的中共媒體也按捺不住，氣急敗壞的出來咆哮，說明他們對於本土意識在香港萌芽成長，確實是感覺非常害怕。

先不語成敗功過，無可否認，香港人這回是打出了漂亮的一仗，既清楚又明白的告訴中共政權，儘管以瘋狂的經濟及移民手段染紅香港，也不是他們想像中的容易。

然仗是打完了，也該是時候冷靜下來，檢討並謀定以後如何繼續下去。研判社會運動是否成功，從來都不是左膠常言的「階段勝利」，實際上是要得到最後勝利才算完滿。故此，早點計畫下一步，總會對整件事情有利而無害。

受到今次的打擊，相信中共政權對未來類似的行動，會採取絕不姑息的態度應對。從港共政權頭目梁振英到黎棟國的發言，隱然已感覺得到，港共政權為表對中共政權的效忠，必然會以諸多藉口，對付參與行動的香港人。而且，中共派遣的港共團體，下次亦應該會進行更多的直接挑釁，並在得到港共政權背後撐腰的條件下，企圖上演一場全武打也並不稀奇。

下次運動會否發生上述情況，固然未能確定。但是，將會參與下次運動的人，最少要有這樣的心理準備。假如，作出最壞打算，那便需要考慮下次行動，將要應用怎樣的模式，來避免敵人可以借題發揮，打散眾人士氣。

對付較自己強大的敵人，以硬碰硬，玉石俱焚始終要留到最後。況且，於現在本土派先鋒還屬相對少數的時候，保留本土派的實力也是當務之急。換句話說，是不可過份依賴少數本土派，不斷地走進敵人的炮火中冒險。相反，每個真心為香港的市民，也應該多走一步，利用敵人無法口實的「溫和方式」，向敵人製造最大的麻煩。

本來，「佔領中環」也是一個選擇，可惜行動落入一眾「和理非非獨求敗」的泛民手上，那再跟隨他們下去，結果只會是變為他們成功賣港當日，那堆壓在他們腳下的白骨。

故此，香港人該當重新把天生懂得走位的技藝，運用到彈性抗爭之上。所謂彈性抗爭，就是無須拘泥於有否政黨或政治組織發動，自發籌組對政府來說，一些具有滋擾性的行動。例如，在假日蝗蟲聚集的地區，用一人一行李箱拖行的方式「自由行」。或者，自製訴求標語作為衣服或裝飾也好，在假日鬧市蝗蟲聚集的地方來回行走。總之，是務求令蝗蟲感覺不便、受到侮辱，使得港共政權疲於奔命，便可收扶助香港整體本土意識上升的功效。

這類自發行動，對於大部份未習慣抗爭的香港人來說，可以看成是未來參與大型抗爭前的試煉，而且港共政權亦難借機阻撓，屬一舉兩得的方便法門。只要愈多零星的自發抗爭行動出現，配合間中的大規模、具組織性的抗爭行動，則必能逼使中共面對現實，從根本上改變對香港的策略。

1989年，當時的港英政府推出「玫瑰園計劃」，喻意香港將會擁有一個美好的將來。時移勢易，當日的夢想，今日已為中共所打破，玫瑰園建立不了，原來如朵朵玫瑰開得燦爛的光景也不復再，剩下來僅餘的一點本土意識，那彷如最後的玫瑰，若香港人還不懂得珍惜，還不盡力為玫瑰澆水施肥，則在她受盡中共摧殘蹂躪，枯死凋零以後，到時香港的悽涼苦澀狀況，準會來得比黛玉葬花更形悲愴。

抗共驅蝗野蠻就是文明

熱血時報葉政淳
2014年2月20日

由網民發起的「廣東道驅蝗遊行」，一石擊起千重浪，短短兩天內，已經有多位港共政權高官對「掃蝗」開火，包括蘇錦樑、譚志源、林鄭月娥、還有保安局長黎棟國和梁振英。港共政權的反應之大，出乎意料之外。多份共匪報例如《文匯》、《大公》以及《環球時報》，一致讉責這是針對中國遊客的野蠻行為。事件消息傳到日本，連日本人都一面倒贊同這百多位港人的行動，可謂鼓動風潮，一時無兩。這些日人更懂得分辨香港人和中國人，各位長久以來的努力宣傳終於見到成果。

掃蝗行動，可謂空前成功，甚至替兩年前鎩羽的高登唱蝗團翻盤，但隨之而來的，亦是排山倒海的打擊。除了中國官方之外，還有香港內部來自社運圈和左膠的猛烈抨擊，直指掃蝗針對無辜的中國旅客，既是失焦，也是製造港中族群衝突的極右和法西斯行為，開動全部宣傳機器，欲令掃蝗聲勢消失。共匪的輿論與這些被我們批評為「維穩部隊」已久的社運份子合流，卻是一點也不奇怪。因為掃蝗用極小的人數規模和前後兩小時，就做到他們用和平理性非暴力做了廿年也做不到的巨大效果。若果任由這情況發展下去，本土巨潮將一發不可收拾，屆時恐再無立錐之地，亦不能騎劫香港。

掃蝗從各種跡象評估，肯定是正中了共匪的要害，有人批評「自由行旅客」根本與「殖民」沾不上邊，這些人，只看到水的實體，卻看不到浪是如何形成。例如自我標榜為「香港作家」的王迪詩是當中的代表人物，她在信報寫了一篇文章，大略是以眼前發生的港中衝突和互相仇視，來說明香港跟中國除了在經濟外，根本沒有融合。這篇文章後來轉戴在 facebook，被網民炮轟得體無完膚，因為她看起來是那樣沒有立場和不懂世情，婉轉地為中國人說項之餘，還踩低香港。沒錯，自由行的表面身份是旅客，按照常理應該是無辜的。但亦要想到任何事過量都會有害，當海量的中國旅客，帶無限制流入的巨額資金，伴隨着各種惡劣行為：隨地吐痰、隨處大小二便、插隊、爭先恐後，因而嚴重影響了港人各類民生需要和生活文化的時候，這就不是單純的「旅遊經濟行為」。

香港的樓價被中國人大量「投資」而炒至天高，隨中國自由行流入的大量現金令香港通貨物價逐年飆升，香港店舖和房屋的租金升高到已容不下小本經營的小店，變成只為提供中國自由行各種所需的連鎖店，整個香港的面貌十年之內變得面目全非，滿街滿巷均是為賺自由行熱錢的商舖︰手機專門店、影音電器、藥房、珠寶店、時裝名店等，香港人不單失去消閒的地方，就連買奶粉尿片這些嬰兒必需品都舉步為艱。而這些大型連鎖店不少由財團擁有，巨大的經濟營收造成了高通脹，而薪酬又追不上物價時，香港的小市民根本無法受惠，港共政權掛在口邊的「滴漏效應」，只是個騙局。

上述的效果層層相因，是一連串互相引動的影響，當中有不少是現有的制度問題，但加重這些現有問題第一外力，肯定是自由行。雖說本來應該針對制度問題，可是一直以來沒有人提出過嗎？絕對有，由上水走私到幼稚園學位，已經聲嘶力竭地吶喊，所有和平的手段都用過。但港共政權裝作沒聽見，政黨和社運才俊，除了懂得指摘敢於蒙上污名的本土派不包容，歧視中國人，是右翼法西斯之外，就了無作為，才令這問題惡化到今天的地步。自由行雖披上「旅客」的外衣，但所造成的客觀效果，卻是破壞香港適合港人生活的環境的先頭部隊。與利用香港沒有審批權，每天大量從中國移居來港的中國人，是一套互為表裡一體兩面的完整殖民陰謀。長久來軟的沒人理，再不來硬的就很快會死無葬身之地。故此雖被各方批評為「野蠻」，卻是令人鼓舞的光榮。因為對抗中共暴政的粗野殖民，為了生存和下一代，反抗、正面衝突甚至流血，才是「理性而文明」的表現。驅蝗行動，唯一可以批評的地方，就是不夠「野蠻」，期望將來參與的人數會更多，更粗暴，才能抵得住各方射來的穿心萬箭，逆行而上。只是「政治檢控」必會因港共政權驚恐而接踵而來，發起人和參與者必須有覺悟和準備。

縱觀國際正在爆發的反華潮，越文明的地方越對中國人反感的時候，香港人再沒有繼續裝紳士的條件，必須披上護甲，抄起武器，即使因斬殺惡魔而弄得滿身血污，也必須當個「野蠻」的騎士，才能與世界的文明合流。要當被消滅的「舊香港人」還是傲立在世界上的「野蠻的文明人」，請各位用行動決定。

透視「驅蝗行動」的三個要點

蘋果日報李怡
2014年2月20日

對周日廣東道「驅蝗行動」最公道又最簡潔的評論，是歌手黃耀明認同藝人黃秋生的一段話：「我也反對這樣對遊客，但高官們有否想過是甚麼事，甚麼政策和甚麼人將香港人逼瘋了？」

「反對這樣對遊客」，是因為辱罵雖不涉暴力，但所針對的不是某些遊客的行為，而是無辜遊客本身。但過度的無限制的自由行，在香港已不是一個旅遊問題，香港人受困擾的，不是簡單的遊客購物。早前港大社會學系主任呂大樂撰文，指出政府不能以承受旅客能力的角度看待「自由行」，以為增加旅遊設施就能解決問題，統計數字顯示，香港已成中國深圳民眾生活圈。自由行早已不是一般的旅遊觀光，其行為的性質是日常生活的伸延（具體地表現為購買日常用品的購物活動）。把香港當作中國民眾生活圈且有擴大至中國泛珠三角之勢。

農曆年前，在香港新界區的超市，都見到繞了幾圈、推着堆滿年貨的購物車的付款人龍，在超市門前則見到這些人把獵物裝進大箱中。香港一般市民，想要在那幾天進超市買點小東西，都很困難。

港鐵太擠，政府官員說大不了等多班車；香港市民買不到日用品，反對限制自由行的人說，頂多排隊久一些；私家醫院的門診擠滿了中國訪客，那不是也可以多等幾個小時嗎？問題是這些都是香港人付出的時間成本。香港人的日常生活飽受無限制的自由行客擠壓，「將香港人逼瘋了」，這才是當前的核心問題。香港人快被逼瘋而作出情緒性反彈，與在外國旅遊受「歧視」絕非同一件事。這是透視「驅蝗行動」發生的要點之一。

要點之二是，「將香港人逼瘋」的，還有「甚麼政策和甚麼人」。日常生活受擠壓非一朝一夕，但政府官員說「人口增長無上限」，又稱政府會繼續增加本港的承接能力，並將旺點的「經濟效益」擴至十八區，等於將部份地區受擠壓擴散至全港。早前有政黨建議政府向從陸路入境的非本港居民收取入境稅，以減緩入境人數，梁振英的回應是九唔搭八地指摘港人不能「未富先驕」。

博客林忌翻出1999年11月10日的立法會紀錄，當時的庫務局長俞宗怡為徵收海陸路離境稅作解釋，她說：「離境稅這概念並非香港獨有。現時中國亦都向所有經落馬洲、文錦渡和沙頭角邊境管制站進出中國的車輛，徵收多項離境費用。」

現在建議徵收入境稅，目的是針對一日多次往返的水貨客，100元入境稅不影響真正來港旅遊人士，根本不涉歧視，也與是否富是否驕扯不上關係。

誠如葉劉淑儀指出，港人對中國遊客的民怨日積月累，港府沒有及時疏導，有一定責任。正是特區政府的政策和官員對自由行無限擴大的反應，「將香港人逼瘋了」。

透視「驅蝗行動」的要點之三，是中共和港共政權對這不到200人的遊行示威的反應，其迅速和上綱上線的程度，令人感到港共政權高度自治的淪落。從香港到中國，從親共輿論到官員和官方機構，所作反應都與這樁事件的規模不相稱。回顧兩年前的D&G事件，參與民眾是這次的十倍，名店不得不閉門停業，附近商舖的生意亦大受影響。當時的曾特首只表示，政府對香港的價值有信心。他表現出對香港人自由的尊重。

兩年來，自由行規模擴大到擠壓香港人生活空間的境地，與此相反的是，反自由行的規模這番小得多，所不同的只是多了愛字堆的對罵。而中共和港共的反應卻超強。甚麼原因？一是中共再也不把香港人的自由和權利看在眼裏，也不把香港特區傀儡政權的高度自治當一回事，反正「大地在我腳下」，傀儡特首任我差遣，動輒上綱到港獨。至於銜京命的傀儡特首和眾高官，反應不僅比較對香港民生問題快得多，而且也莫名其妙地強硬得多。他們的話像是說給中共政權聽的。中共港共，都不再理會示威活動是不是言論自由的範圍了。

多數港人既沒有參加這次「驅蝗行動」，本土二百義士的驅蝗義舉也沒有把港中矛盾擴大。倒是中共港共的反應把港中矛盾推到難以緩和的境地了。

廣州人來評評驅蝗行動

熱血時報 Charles Zhang
2014年2月18日

對於前日香港發生的驅蝗遊行，作為廣州人，我是支持的。

對於這些中國蝗蟲，確實應該要給牠們一個當頭棒喝，潑潑冷水，令牠們不要再自以為是。這幫中國蝗蟲，活生生是魯迅筆下的阿Q形象，即使牠們有了幾個臭錢、衣著華麗，但也只是一個衣著華麗的阿Q。牠們在中國是處於政治上的底下層，以我們的話形容就是：「奴隸的身份卻有着奴隸主的思維方式，喝着地溝油的命，卻操着中南海的心。」

牠們在中國是屬於被迫害的地位，被剝奪了吃乾淨奶粉、無害食品、正道教育、自由思想的權利；但牠們並不會去反思自己失去的一切或者怎樣去奪回這失去的一切；當牠們發現了一個比牠們更弱勢的群體「香港」，於是瘋狂的過去香港掠奪，從而感覺自己地位的超然，因為找到門路（香港）採購到乾淨奶粉給自己的孩子吃；或者直接就把孩子生在香港，於是就不再是社會的政治底層了。

魯迅筆下的阿Q，到處被人欺負，當阿Q發現一個小C比他弱小，於是就不斷的欺負小C，從欺負小C的過程中，阿Q覺得自己已經上升到另外一個階層了。

中國的主流媒體都是被官方控制的，這些人形蝗蟲，偶然在主流媒體上讀到幾個詞，就開始自我興奮。例如：「香港是殖民地，現在回歸祖國啦」，「中國自由行帶動香港經濟」，「中國人均收入已經多少多少」，「無中國，香港是一潭死水」等等。蝗蟲們，每天背着這些新聞標題，興奮若洞房；踏入香港，恍如御林軍征服了一片新領土；在香港人面前覺得自己是統治者；有祖國的人民比殖民地人民高一等；中國人有錢，我來打救香港等等。牠們每天含這些標題式過期春藥，遊流香港。

我們作為廣州人，當然不會與這些蝗蟲對號入座。在我們眼裡，牠們不止是蝗蟲，還是五毛蟲。牠們很多都是共匪的衛道者，或者是死心塌地的奴隸。這些五毛蝗蟲，從來不是我們教育和喚醒的對象，牠們將來的命運一定會如秦始皇的兵馬俑一樣，成為共匪的守陵品。

中國很多有識之士，都知恥而有禮；他們不但不是蝗蟲，而且不斷的為自己的公民權利和自由去抗爭和呐喊；鍥而不捨，每天都在挖牆，期望終有一天目睹中共專政高牆的塌陷。

對於粵語問題，廣州的情況遠比香港嚴重。粵語可以說，在廣州已經消亡。無論你去街市買菜、去超市付款、酒樓吃飯、同事交流、學校讀書、生意交流，全是使用「普通話」。很多會講粵語的孩子，同學們一起交談的時候，講的還是「普通話」。以我女兒來說，她經常以粵語講話的時候，都不會說一些地道粵語，而講「普通話」系的詞彙，直接白話式直譯。例如「謝謝」，粵語是「唔該」，但學生仔經常就是「謝謝，多謝」直譯。

　