曾焯文  2月27日

二零一七年二月二十四日香港浸會大學學生會，請得時事評論員練乙錚先生主講【從瑞士模式看香港獨立】。練乙錚先生介紹法理港獨包括國崩港獨 (中國崩潰，香港合法獨立) 、雙贏港獨 (瑞士模式) (香港經中國同意中立獨立，有利中英美日各國) 、研究型港獨 (學術研究為何不可港獨) 、要項違約港獨 (中方嚴重違反基本法，港方有理不遵) 、大中華港獨 (港獨承認香港文化係中華文化一部份)。練先生又認為梁游兩議員雖被DQ，但本土運動未死，目前不過韜光養晦。練先生詳細演講內容如下。

中共最近將抗日戰爭加到十四年，即一九三一至一九四五。但一九三一年除九一八事變外，另有一大事發生，當年十一月七號，中共在江西成立中華蘇維埃共和國，國難當頭，武裝分裂國家，而當年民國政府得國際承認，是為合法政權，試問今日中共又有何資格指責獨派分裂國土?

香港獨立運動，繼雨革命及魚蛋革命後，兩年前方以勇武姿態出現。練乙錚法理港獨與勇武港獨並行不悖，但就安全些，受干預機會少些。

法理港獨分國崩港獨、雙贏港獨(瑞士模式)、研究型港獨、要項違約港獨及大中華港獨。

國崩港獨

國祚盡時 (俗稱支爆)，港獨自然合法合理，無所謂叛國。除了隨時經濟崩潰及發生內亂外，中國漢族人口正雪崩萎縮。根據國家統計局，中國二零一六年總生育率TFR （Total Fertility Rate）僅得一點零五，其中尚有水份，加上嬰兒性別男多女少，漢族TFR實際少於零點九二，東北更只得零點七五，一代 (廿五年) 後漢族人口就少四分三，兩代後只餘六巴仙矣。此種趨勢一旦出現，就難逆轉。

要項違約

根據國際合約法，若一方嚴重違反條約重要項目，另一方即無道義再守約，故若中方嚴重違反基本法，香港大條道理獨立。

研究型港獨

學術界可反面論證港獨，研究為何不可港獨，何種方法會成功，何種方法會失敗，此舉相對安全。

雙贏瑞士模式

瑞士為政治中立，不參戰，人口七百幾萬，與香港相若，但領地就大香港十幾倍。武備精良，惟夾在法國、奧匈帝國、意大利等國中間，無險可守。一二九二年屬瑞士邦聯，一四九九年實然獨立，名義仍屬神聖羅馬帝國，一五一五年淪陷，一六四八年，羅馬帝國解體，瑞士名乎其實獨立，一七九八年被拿破侖佔領，一八一五年維也納大會後再獨立。

瑞士國細人口小，何以能在強鄰間保持中立獨立？皆因其獨立符合所有強鄰利益。香港若得週圍國家同意，就可中立獨立。中國，美國，日本在港皆有利益，都不欲他人侵佔其利益，故有可能達成默契共識，畀香港獨立中立，互相容忍，形成恐怖平衡。

法理雙贏港獨異於勇武港獨之處在於雙贏港獨不但不反共，甚至可能同中共合作，而不特別親美日，好令中共覺得香港獨立對其有利 (按: 即請中共放香港一馬，有錢齊齊揾)。

按：芬蘭模式有類瑞士模式，芬蘭十九世紀歸俄統治，本來講明一國兩制，高度自治，但十九世紀末，芬蘭宗主國俄羅斯加強殖民芬蘭，芬蘭起初和理非非抗爭，見無效後，轉為勇武抗爭，甚至刺殺俄駐芬總督，適逢日俄戰爭，沙皇自顧不暇，只好畀芬蘭雙普選，一人一票直選無篩選，毋須循序漸進，毋須保留功能組別。但日俄戰爭過後，俄國又故態復萌，變本加厲壓迫芬蘭，欲化一國兩制為一國一制，芬蘭人見勢色不對，於是派子弟去德國接受軍事訓練，準備與俄死過，就在此千鈞一髮之際，俄國發生十月革命 (俄爆)，芬蘭捉住此千載良機，宣布獨立。不過獨立後，儘量保持政治中立，政府及傳媒都自律，避免正面評擊蘇俄，以防激惱強鄰入侵。二戰時，蘇軍果真大舉入侵，但被芬人以一敵百打走。（參曾焯文：芬蘭勇武建家邦 ）

港獨對中國好處

瑞士乃國際金融中心，常處理他國不明來歷的錢，香港對中國有類似作用，中共政經要員常利用香港洗黑錢，但最近中共財經要員肖建華在港被擄回國，顯示即使一國兩制都保障不到中共要員在港身家性命財產。中共政治鬥爭頻繁劇烈，風水輪流轉，今日不知聽日事，即使當權者可能都想將財富寄存在香港，以備失勢時有後路，如果香港獨立，中共權貴在港所得保障就會更大，所以中共當權派理應運用權力助港獨立。

此外，外國同中資公司做生意無信心，而今中資佔香港經濟比重達六成，影響外國信心，如果香港係獨立中立政經實體，游走的資金，包括李家誠的錢，會回流香港。香港經濟單一靠中資，對中資都不好，事關中資要走向世界。

要獨立，須國際支持，例如東帝汶獨立。法理港獨易得國際支持，例如可去歐美日宣揚。另一方面，與中國有邦交的外國，大概不便公開支持港獨。(有觀眾指出，美國常暗中支持多國叛軍游擊隊，例如敍利亞、伊拉克、阿富汗)。

中共要改重大政策其實亦不難，好似以前強調無產階級大革命，要消滅資產階級，但自鄧小平上臺以來，一百八十度轉變，承認資本家及CEO為新興階級，而且可以入黨 (方便直接控制)，是為有中國特色的社會主義。又如九七前強調港人治港，而今變成中央干預香港特首選舉天經地義。

大中華港獨

承認香港文化為中華文化一部份，與香港獨立並無矛盾。連一向抱大中華思想的林榮基經中共特務綁架，都話中國欺港太甚，港獨變自然。老一輩對一國兩制的保證失望，對港獨抗拒自然減少。新加坡甚至日本本屬大中華文化圈，但都係獨立國。按: 華夏文化在中國經文革摧殘實際已亡，香港承繼華夏文化，保留古漢語 (粵語，淺白文言)、古漢字 (正體字)、古漢道德風俗 (儒道佛)，成立華夏文化邦聯無問題，但同中國締結政治聯盟就極易被其吞噬。

有觀眾同意法理港獨與勇武港獨相輔相承，香港如有勇武抗爭及國際支持做後盾，就有籌碼同中共講數，要求中共放香港一馬，否則被其食硬矣。

練乙錚則道，中共元首必須純理性，方會領畧港獨對其好處，而支持港獨。同時，香港人亦須理性，與中共修和，謀求中共放港獨一條生路。

練乙錚又謂：今日講獨在香港仍然合法，練氏本人至少尚可自由出入香港 (練先生在演講後即趕赴機場)，但廿三條通過後就難講。零三年葉劉版廿三條，容許討論港獨而無行動，但而今香港政治氣候嚴寒，下一屆政府若通過廿三條，具體內容無人知。如果連法理港獨都犯法，則只餘勇武港獨一途，但其路殊不易行。

練乙錚最後話：梁游兩議員被港共DQ後，有些人以為本土運動沉寂，港獨己死，其實吊頸都要透下氣，無可能不斷勇武，一直革命，而今只不過休養生息而已。