2018年4月5日   盧斯達

戴耀廷在台灣出席活動時，因為「想像」中國倒台之後，中國各族紛紛「自決」，香港可「考慮」獨立建國，遭中國定性為港獨份子，狂轟濫炸。戴耀廷似乎有點急，有點冤枉，所以在網絡上不斷回應。他像泛民主派的政客一樣，不斷重申自己不支持港獨，好像經典的強迫症病人一樣，不斷洗手。其實香港人的手，並沒那麼冤枉，只是臣民心態不根除，自己心中都有「紅線」，所以雖然嘴裡喊「守護普世價值」那麼多年，卻又連行使基本人權——言論、思想，都覺得委屈而且不能理直氣壯。

其實戴耀廷那個泛民階級真的不需要支持香港獨立，只是他們要明白自己在棋盤中的位置。在統戰過程中，與本土派相比，泛民曾經是次要敵人，是「爭取對像」，所以被動好主動好，收受了中國的好處——至少本土派被剝奪議席，被打殘，灰心的民眾不是放棄，就是含淚回去支持泛民，借公權力來掃除自己的競爭對手，這就是所謂統戰下的利益。不過主要敵人被打死之後，即是次要敵人也將變成主要敵人。

泛民或者他們支持者要接受的現實是，香港人的待遇，從來不是取決於他們小腦袋的心證，而是取決於實際的局面。他們實在將自己「是否支持港獨」的心證，看得太重要，「把自己看得那麼高」。當然本土派很了解戴耀廷，戴耀廷並沒有甚麼國族思想，不論是香港那邊還是中國那邊，他的抽象思維能力太高，令他無法體味國族主義的實際肌理(不管是這邊還是對面的)。但無論如何，中國根本不在乎你是否支持港獨，她就是要鬥人而已。當中國要批鬥人的時候，甚麼罪名都可以找到。反「右」是甚麼右呀？甚麼「資產階級自由化」呀，這全部只是為了行事的名目。

老一輩人聲稱自己有中國視野，知道中國歷史，卻不能將歷史與現實結合起來。戴耀廷和泛民習慣了機關算盡，所以聰明反被聰明誤，心裡一向有一個「我不能給中國口實」的前設，認為自己只要守好紅線，就能「你睇我唔到」。

事實上是紅線不是客觀的東西，不是一條河，不是一道城牆，而是中國自己定的政治規則，你去守，以地事秦，可以配合多久？割城割地，老本幾時耗盡？他們甚至為了這種看似聰明、識玩的身位，而經常要表現得更加愛國、更加保守、與中國的國家大局更加一致，但事實上他們甚麼都得不到，香港也得不到甚麼，只是輸下去，輸得更快。

戴耀廷他們真的不需要相信港獨，不過恭喜哂，你已經是港獨份子了。紅線已經改變，正如我在2016年年底已經預言：香港人活著就是港獨，所有不服從中國絕對統治的人，都是港獨。

「港獨」——這次我加了括號——是不可以從字面和理論上去理解的。在中國的語境中，那不是關於香港實際上如何從中國分離出去的問題，而是一個抽象的概念，一個違背「絕對統治」的「可能性」。你可以用「造反」來理解。被說是「造反」的，有時也不真的是反了甚麼，甚至不用有任何行動，那只是「君要臣死」的一種講法而已。就好像孟子並沒有民主思想，但只是提出「人民有誅殺暴君的權利」，這一個可能性，已經被歷代刪禁。

其實除了皇帝本身，全國臣民都是潛在的造反者，都是港獨。你們香港人經常自恃「公民」，叫自己的圈子做「公民社會」，以為很高尚，很溫和，其實「公民」本身就是臣民自我充權後的概念，遲早不容於絕對統治。香港人經常以為，自己只要愛國，自認為中國人、叫中國做「內地」，就可以得到其他領域的寬容，於是紛紛與港獨、與本土、與年輕人劃清界線，但這不會獲得寬容，只是令自己的群眾基礎更加離心離德。

我不會說戴耀廷抵死，但其他人就不敢說了；從陳巧文到林慧思，再到今天的本土派，都是這樣被泛民很聰明地輾死，所以現在歷史的巨輪就要輾他們了。現在他們繼續高呼「我反對港獨」，這真是離題萬丈，用香港國父梁振英的說話來講：有時真係忍唔住笑。

在《1984》裡面，溫斯頓有做過甚麼嗎？他甚至是一個外圍黨員，地位其實跟泛民差不多。但是只要他不是與上層完全同步，就要整治；老大哥是為了純粹的權力而存在，他根本不在乎誰才實際上支持港獨，而是要邁向擁有「隨意定義一切、隨意將任何人批鬥至死」這一種超凡權力。今日出來群起攻擊戴耀廷的人，你又認為他是否愛國？如果美中開戰，中日開戰，他們會似拜倫般趕赴希臘戰場，然後獻出生命嗎？開玩笑。

戴耀廷他們真的不需要相信港獨，因為也沒人真的愛中國。老一輩泛民中，也有一些表面上愛中國，但其實生活圈子、文化都完全是親美親英的人(名字就不開好了)，他們之愛中國，也不過是政治表態——雖然很可惜他們踏繪，並沒有帶來和平。就好像有人相信外星人，有不相信；有人信上帝，有人嘲諷上帝。就當中國是那個上帝吧。你們竟然正經八百地進行神學和邏輯辯論。其實上帝是否存在，誰管呢，他只是要消滅說不相信他的人。

以前和現在這一代人，都出自一個美好年代——他們對港獨嗤之以鼻，覺得它不可能又愚蠢，因為在1977-2014這三十年之中，香港人從來食盡共產中國和自由世界的兩邊紅利，既可以認祖歸宗，投入現成中國民族主義，而不用自己創造一個國族，但又可以保持言論和政治自由。他們從來想像不到，有一天，中國認同、承認中國主權，會腐蝕香港的各種基本人權，兩者只能活一個。

在這裡不彷作出另一個預言：不管你支持裂解中國還是大一統，局面也將收緊到這樣的程度：你要爭取甚麼，不論想爭取的權力有多基本，都會面對一頭叫「中國」的守門犬，你要不是就回頭忍受，要不就得越過牠、否定牠、衝擊牠。不管你願不願意、主動還是被動，不管你無悔還是後悔，做一個中國人和做一個自由人已不再相容，避不了的，深黃圈子的人還以為可以避過「政治化」，回去社區深耕細作，就可以避過對手的刻意政治化。就好像叫猶太人回去種田、「連結社區」就可以逃避納粹德國系統性迫害的那樣天真。

猶太人有陰謀控制德國金融嗎？有沒有，那不是重要的，你們如何反對港獨，政權亦不關心。鬥爭是需要的，那是先射了箭，再劃圈。香港需要的是能帶領民眾抵抗的人，而不是一班每個月收十萬元月薪，不斷選舉並且一天到晚告訴香港人「不要激嬲共產黨」的花瓶。

今次戴耀廷是不是激嬲了共產黨、引清兵入關的鬼？但他當然有自由去支持港獨，有自由去「考慮」獨立建國，不管他是不是會做，不管這件事本身能否做到，他就是有自由去這樣想這樣說。本土派談港獨，是認真的；戴耀廷說港獨，是鳩噏的，但一個禁止鳩噏的世界，也不值得享有那些例如《香港政策法》、與中國不同的商業待遇、各國免簽之類，它應該像北韓一樣受到圍剿和孤立。

社會賢達顧著自報家門表示自己也不支持港獨，對於中國侵害香港人的基本自由卻輕輕帶過，是一種沒有大局意識的表現，也不知道自己的命運。這只是一個掛名的「公民社會」，不應叫自己「民主派」，因為他們靈和肉都斷不了「中國人」的根，一個中國人享有自由，自己也視為暫時的恩賜，被奪走的時候也不敢太理直氣壯，被奪走也符合了那種中國人的宿命。

於是這又回到我的預言：你要反抗，就算反抗九成是假，但只有一成是真，你都會觸犯紅線，干犯那無限擴張的國家大義。你要高舉「香港人的自由」，就不能反對「分離權」，以及高舉任何立場的自由。當然香港人會繼續否認，直至被插上「港獨份子」的斬立決木牌，也繼續高呼自己並無二心。香港人不是很愛黃子華的嗎？黃子華就說過：敢對黨提出意見，本身就是死罪。

那麼等香港的主體人民都認清了自己命中注定就是廣義的港獨份子，到時才會有真正意義的民主派。畢竟在立場上反對獨立的，其實只是否定人生而自由的信條，這種「民主派」只是中港之間特定時空、過渡狀體之下的畸型產物，一點也不「普世」。我期待香港有一天「跟世界接軌」，出現第一代貨真價實的民主派。