劉雲龍 《世界日報》 2006 年 9 月 7 日

網上流傳的那份程翔案中國判決書，其中最滑稽的「證據」是這一段：「2004年4月底，（台灣「中華歐亞基金會」成員）薛宏義向其（指程翔）索要中國解放軍艦隊訪港的照片，其確定歐亞基金會是一個台灣情報機關，薛、戴二人是台灣情報人員。在知道歐亞基金會係台灣情報機構後，其仍繼續為歐亞基金會提供文章。」

中國解放軍艦隊是在2004年5月1日至5日訪港，期間每天公開讓香港人登艦參觀，曾經參觀的香港人數以萬計，他們在艦上拍攝的照片更多得難以估量。假如「解放軍艦隊訪港照片」是情報，那麼台灣情報機構大可直接派特務混在香港人中，親身登艦「刺探機密」，何必要找人代勞？

即使台灣情報機構無法派人登艦，當時外國通訊社、中國通訊社、香港各媒體，甚至台灣傳媒的駐港記者，都拍攝了大量照片和影片，很多都能直接在網上取得，台灣的情報機構竟然要透過「間諜組織代理人」，向程翔索要第三、四手的資料，未免太滑稽了吧。程翔作為資深記者，如果因為對方索取這些稀鬆平常的照片，便「確定」對方是情報機關，也未免太不合常理了。

假若中國解放軍艦隊訪港照片真屬情報的話，解放軍公開讓香港人參觀軍艦，豈不是引人犯罪？曾經在艦上拍照，或將照片放在網上流傳的香港人，都可能觸犯了刺探中國國家機密和洩露中國國家機密的罪名，他們到中國旅遊和工作時，中國國安人員是否也應把他們統統抓起來，先拘留一年半載，然後全部送到北京市第二中級法院審判？