宁方 《多维新聞》 2004年4月9日

        中国经济迅速发展，国际地位日益提高，当每每被问 及中国为何迟迟不进行政治改革，实现民主化，中国领导人总是千篇一律地回答说，中国太大、太穷，人民素质太低，社会太不稳定，这个具体国情决定了 政府现在还不能把权力交给人民。

        纽约时报指出，这种解释说得更直白些，就是中国非常像成为一个更加自由的国度，但前提是中国共产党的一党专政地位不受威胁。中国全国人大日前通过解释香港基本法附件，控制香港的民主发展进程，显示中国实现民主仍遥遥无期。

        限制中国发展民主的各种问题在香港显然都不存在。香港长期是英国的殖民地，600万 香港人普遍受过良好教育，会讲多种语言，高度西方化。香港犯罪率低，经济发达。

        根据世界银行统计，香港人的人均收入接近25000美元，是内地的15倍，高居全球第15位。香港也是所有尚不能直选最高领导人的国家中最富有的一 个；紧跟其后的科威特，人均收入列全球第34位。

        那么，北京日前为何通过全国人大解释香港基本法，不让香港自由发展民主 呢？

        一些分析家认为，这是因为北京领导人认为让人民当家作主的前提尚不存在， 或者说他们缺乏让人民自己决定有关事务的自信。

        中国人民大学政治学家时殷弘对纽约时报说，对北京来说，这并非香港人有无能力实行民主的问题，而是香港若现在进行直选，可能选出对北京不忠诚的领导人的问题。

        他说，“坦白地讲，中国领导人尚未准备好接受那种事情。”

        纽约时报指出，在过去很长一段时间，民主距离共产党中国都很遥远，即便在 1989年的学生运动中，民主对很多中国人来说，就象好莱坞、自由女神像和艾利斯岛那样。

        但现在的情况完全不同了。台湾人率先实现了民主，北京拒不接受的台独总统陈水扁上月再次当选台湾总统；香港 人去年夏天也进行了大规模游行示威，民主化呼声此后持续高涨。这都让北京感受到民主的威胁。

        如果回到毛泽东时代，香港的问题可以很轻易就得到解决。只要把民主派定为反革命，发动群众运动即可让他们销声匿迹。但现在不可能这样做了，一方面，北京领导人自己也不认为革命性的意识形态凌驾于民主之上；另一方面， 民众都忙着赚钱，不能被动员起来。中国官员绞尽脑汁，最后想出了释法这条途径。