科大宿舍集中營嘩變

科大宿舍集中營嘩變

陶傑

《蘋果日報》 2006 年 9 月 7 日

繼特區大學井水犯河水，以金錢搶奪中國「尖子」；特區學者互相炮轟北京大學之學術水準之後，中特關係又出現隱性緊張。科大的「內地尖子」，報稱待遇不人道，要住「板間房」，七十二人共用三大廁所，手洗衣服、屋內晾乾，大為不滿，要向學生會投訴。

特區大學搶中國「尖子」，是特區不對。「內地尖子」（以下簡稱「內尖」）們來了特區，挑肥揀瘦，是內尖們不對；然而一干內尖，又是特區大學用金錢向中國誘拐來的，自尋煩惱，製造分化，破壞和諧。因此始作俑者，還是首先井水犯河水的特區大學校長。

首先，內尖們嫌特區大學宿舍似「集中營」，是否定了中華民族的文化本源。中國文化以儒家為本：「天將降大任於斯人，必先勞其筋骨，餓其體膚」。中國文人十年寒窗，蘇秦懸發錐股，車胤鑿壁偷光。吃得苦中苦，方為人上人。中國內尖們書還沒讀成，首先追求日式分體冷氣機、法國席夢思的軟枕溫床，不說別的，以中國傳統文化國情而論，先屬數典忘本之舉，理應譴責。

他日求得功名，中國文人晉身皇帝南書房行走、養心殿侍講或頤和園伴馬等高職之時，龍顏賞悅，自然要黃金得黃金，甚麼享受都有。內尖們今日就追求宿舍享受，而不知道中國文人的書從來是苦讀出來的，實為短視之尤。

再者，七十二人共用三個廁所，就叫「不人道」？內尖們大可回中國，問一問他們的爺爺奶奶，剛「解放」時，城裏一座四合院，「黨」一聲令下，搬進來十多戶人，共二三百口，庭院養豬劈柴，廳堂喂雞蹲馬桶的那副「勞動人民翻身作主人」的盛況，就知道今日科大宿舍的廁所，至少有抽水機制，已經十分先進。

不然問一問他們的爸爸媽媽，「文革」年代，在他們的偉大領袖毛主席命令之下，五七幹校，興無滅資，知青插戶，上山下鄉，跟貧下中農的大嬸夜宿，共用一條爬滿蚤子的破被，學習毛選時點一盞油燈淚汪汪的慘狀，今日科大宿舍，因為彭定康「港英」遺下的教育德政，枕溫席暖，由嘉道理勳爵的中電供應的電燈，一百火燈泡，想開多久就開多久。比起今日湖南貴州山區裏的一群父親在礦井裏剛壯烈犧牲遺下的貧童，內尖們來到山明水秀的特區清水灣，說有多幸福，就有多幸福，還有啥好「投訴」？至於房內晾衣，更有何羞恥之處？荷李活巨星湯告魯斯（中國譯湯姆克魯斯）的巨片《職業特工隊第三集》，講湯佬大英雄來到上海，站在大廈天台，背景就是一排掛着胸圍內褲的晾衣架。此一國情面貌，是中華民族的驕傲和光榮。

由新聞圖片中偷窺所見，內尖們睡碌架床，兩床並列，中以板間相分，衣鞋狼藉，面盆遍地，望之不但像粵語殘片《七擒七縱七色狼》裏高魯泉和矮冬瓜們叠羅漢偷窺女主角狄娜出浴的那幢唐樓的佈景，比起肥彭巡視九龍灣被送贈老鼠籠的那一片船民臨時鐵皮屋，「衛生條件」優秀得多，內尖們沒到過深水歩的籠屋去參觀過香港赤貧人士如何生活，挑三嫌四，徒令特區納稅人反感。內尖追求美式生活享受，固然是崇洋忘本，有淪為洋奴之憂，但特區大學主動用金錢腐蝕中華民族的內尖精英下一代，把他們驕縱慣壞，本身卻負有主要責任。

內尖投訴，把冤情上網，中國的糞青們知道了，就會在網路聲討特區，指香港六百萬人侮辱「祖國」尊嚴，傷害了十三億人民的感情。民情洶湧之下，也隨時會危及曾特首北上廣東要求粵方嚴打工廠污染、還我西九龍藍天的一片努力苦心，後果不可謂不嚴重。科大內尖宿舍問題之嘩變事件，暴露特區社會深層矛盾，這股歪風，必須嚴肅處理，絕不可等閒視之。

如說香港大學內的衛生條件還不及中國的一般學校，那倒有點匪夷所思。党國的「內地尖子」們可能在沒到香港前把香港的學校宿舍，憧憬成五星酒店的設施了。希望越大，失望越烈，香港科大宿舍集中營嘩變，只是中共政權為控制人口的“一個孩子”政策結出的惡果之一，也是不久前中國各地發生校園暴動的延續，中國人的好戲，還會繼續上演。