港大

港大種族之戰

陶傑

2013年10月6日

港大新校長人選，果然掀起政治風暴，產生種族主義攻擊，指這個英國人不懂中文，不了解中國，對香港的社會撕裂一無所知，所以沒有資格來。

英國人應徵這個職位，而且通過遴選，當初你港大在西方文明國家的報刊登招攬廣告，並無註明要了解中國、懂中文，現在無端端一個糞殼子當頭扣上來，並遭港大自己的醫學系教授破口大罵：「無能、無知、無心」（Incompetent, Ignorant, Heartless），當做一名罪犯來展開中國人的公審。這個英國學者本來不了解中國，只知道有幾家「孔子學院」，他或許以為中國人信奉孔子的仁義禮智、溫良恭儉，現在，對於中國，他了解了。

至於香港的什麼「社會撕裂」，並不是香港大學歷任校長造成的。造成「社會撕裂」的罪魁禍首是香港特區傀儡政權梁班子，中國人自相殘殺，是你自家的事，跟一名英國白人出任的大學校長職務有何關係？當初港大在國際招聘，既沒有講港大校長要幫忙修補「社會撕裂」，如同沒有講明，哪一個港大女生在宿舍失了身，哭着找校長，英國人新校長要負責替她修補處女膜，香港大學裏中國式那副流氓德性，發作起來，倒也好笑。

如果港大校長遴選委員會，趕快懸崖勒馬，聽取兩名愛國教員的喝令，中止英國人馬斐森之聘用，改向中國招人，那麼這個馬教授，理應向香港大學提出控告，針對無辜的精神和形象損失，要求巨額賠償。然後在倫敦召開國際記者會，詳述事件始末──因港大當局招聘廣告沒有列明種族、政治、了解中國的條件，無端被中國定位為「三無」學者，中國影響力宏大，人家從此沒得撈了，所有損失，香港大學應該賠償。

至於香港人，也一起吃了記悶棍。因為這位英國人的「夢想」，限於從前工作了十六年的烏干達，正如港大學者指出：香港此一「國際大都會」，原來與烏干達同類。梁特首、林鄭，豈不跟「非洲黑人當家作主」而吃人肉的阿敏（Idi Amin）班子同一等級？這下子，民族的侮辱更甚，凡香港人，更該向港大索償。

港大新校長

2013年10月4日

香港大學聘了一位英國白人學者出任校長，港大校友，內心振奮，有趣的是中方的臉色，明顯陰沉。

中國已在全力批判「英美敵對勢力」操控香港，十多年來，統戰香港的大學校長，已經統得七七八八。但中方似乎沒有想到，大學校長有很快任滿的一日，剛「爭取」得一個，做了港區人大政協，任滿退休，又來一個新的，又要從頭「做工作」，這就浪費許多茅台酒席和時間的成本。

「基本法」的大疏忽，沒有加一條「香港的大學校長必須由中央人民政府實質委任」，開了個漏洞，這對「港大人」都「哪壺不開提哪壺」，從英國請來一個白人校長（英國人，美國人，今日可能是黑人或黃種人，譬如英國有許多印巴裔的恐怖份子，他們也是所謂「英國人」（Briton），點明膚色的事實追求準確，免生誤會，也好），肯定令中國不安：大學的「遴選委員會」裏，「自己人」的票數不夠，暗視這一關，為何沒有把好，肯定有幹部要「自我批評」。

當然，英美的白人，也不是不可以由中國驅使。大從美國的超級「舊電池」基辛格，小如中央台英文台新聞報道員，都是白人。白人看錢份上只要你給得夠多，也會替中國人抬轎，但是白人始終是白人，不可能培養出「作為中國人的民族自豪感」，白人看見長江黃河、萬里長城，最多只應酬一句「It looks great」，不會真正感動的。基辛格可以看錢份上，去重慶坐在「紅歌」大匯演的VIP第一排，眉開眼笑的熱烈的鼓掌，當然，中國有些唱東方紅穿毛裝的洋人，網絡紅爆，但他們只是芭堤雅布吉那頭背囊遊客，他不是不顧白人的尊嚴，只是取悅一個崇洋的民族賺點旅費──叫基辛格這一級的白人站上台也字正腔圓唱「爹親娘親不如毛主席親」，牛B而無所不能如薄書記，也做不到。

港大這次公開擁抱英國，由國際的角度，雖然很正常，一來香港大學是百年前英國人為你開辦的，飲水思源，是中國儒家的美德，但愛國輿論，很快就會開罵，這口氣，忍不住的。二來只有英國人做校長，國際市場公信力才足夠，港大品牌效應大為提昇，中華民族親英崇洋，如果我是港大的決策人，我會向中國留學生即刻加三倍學費，來自中國的申請入學者，比以前更搶崩頭。

英國人做港大校長，香港中產家長也安心，不必再將子女爭送英國寄宿學校，搶着的大學學額了，大家不要慌，「英國」移磡就船，就近在眼前嗎？