黃鶴雲   2001年7月1日

罪惡纍纍的中國共產黨，禍害了中華民族八十年。無論中共的創始人懷著什麼動機，是否真正為了中國人民的解放；無論中共如何年年講天天講，他們如何光榮、偉大、正確；無論中共印發鋪天蓋地的小冊子，畫多少張美女畫皮；聲嘶力歇叫嚷代表這些那些。也只是欲蓋彌彰，適足增羞而已。

八十年來，以毛澤東為首的中國共產黨，打著共產主義、革命、解放的紅旗，干的是復辟專制皇朝的勾當。想當年，毛澤東“黑手高懸霸王鞭”犧牲工農千百萬，發動武裝暴亂，分裂國家，以暴力顛覆、奪取政權。以暴力奪取來的東西，必須以暴力來維持。縱觀中共八十年來的血腥日子，那一天曾離開過暴力。從不間斷的政治運動，鎮壓、鬥爭，有如布、帛、黍、粟，何曾須臾離的。

毛澤東坐上龍廷以後，為了建立他的千秋帝業，鞏固他的統治權力，以血腥的手段，剝奪人民，鎮壓異己。什麼統購統銷，農業合作化，對工商業的社會主義改造，就是掠奪人民財富，控制社會資源，奴化人民百姓的反動措施。由反右鬥爭，大煉鋼鐵，大躍進，三面紅旗造成對生產力的破壞，對資源的浪費，是歷史上所罕見的。試問，毛澤東鼓吹的“亦工亦農”，“亦文亦武”的封建、閉鎖自然經濟，至令田地荒，蕪赤地千里，野有餓殍，民有飢色的人民公社，是不是先進的生產關係，代表先進的生產力？雖然，中共今天不得已違背祖師的教導，接納資本主義的市場經濟，鼓勵資本輸入，那隻不過是社會發展的必然規律，絕不是中共的偉大功勣。先進的生產力必須有先進的上層建築，中共至今仍拒絕政治改革，開放黨禁，死抱以暴力奪來的非法統治，正好說明，中共代表的是著垂死掙扎，腐朽反動的社會勢力。

毛澤東為一己之私，發動所謂文化大革命，煽動紅衛兵造反，焚詩書、砸廟宇，殘害知識份子。今天，中共一如既往，控制輿論，封報社，捕編輯，鎮壓異端，摧殘信仰，甚於羅馬帝國之壓迫基督徒。請問，這又是否代表了先進文化呢？那麼，中共到底代表那一家的文化，是他們所標榜的馬克思主義，還是傳統的儒家文化？其實，甚麼也不是。毛澤東本來就不是一個馬克思主義者，他只是利用馬克思主義去奪取辛亥革命的果實；打著共產主義公有制的旗幟，來建立由他絕對控制的法西斯社會經濟。什麼“己所不欲要施於人”；什麼“對敵人的仁慈就是對人民的殘忍”；什麼“革命就是暴動”；什麼“槍桿子出政權”等等，除了暴力以外還有甚麼。人也是動物，暴力是人類從動物遺傳得來的獸性的本能，但人類之所以是人，只因為他們還具有理性，而不是僅僅知道吃東西，不能只有吃飯的權利。中共“不愛紅裝愛武裝”不愛文化愛暴力。是以，中共代表的不是甚麼先進文化，而是赤裸裸的獸性，野蠻的、反文明的武化而已。

昔日偉大領袖為了奪回旁落了的權力，把國家搞的大亂。他赤膊上陣，號召“炮打司令部”，顛覆國家政權，破壞國民經濟。多少人為此家破人亡，多少人含羞自盡，多少人臨年被辱。血腥鎮壓要求政治改革，肅清貪污的學生運動。堅持一黨專政，踐踏憲法，踐踏人權，殘害法輪功學員，逮捕民主人士。中共竊國竊軍，把國家、軍隊當作實現個人野心的工具。至令舉國上下，官吏橫行，腐敗貪污，人民顛沛流離。難道這就是代表了人民的利益。“偉大統帥”常常“教導”：“有政權就有一切”；所以“寸權必爭，寸土不讓”，說明瞭中共從來就是把一小撮統治者的利益，當作是凌駕於民族、人民、國家的最高利益。